Запоздалое

***
Вчера не было поста, по-этому сегодня для начала закруглим про Олимпиаду: мой прогноз был 24 медали и 4-5 место, прогноз не оправдался и это, я считаю, замечательно. Я знаю три фактора, которые не учел, и если бы учел, был бы ближе к реальности, но смысл махать руками после драки? В том, что игры пройдут, мало кто сомневался, хотя были странные люди, желавшие стране при всем честном народе обосраться. Накладки были, но у кого их не было? Меня всегда больше интересовали вопросы типа: что мы будем делать с олимпийскими объектами (по последним данным там только на достройку сопоставимые суммы надо) и кто будет зимой кататься, а главное держать в порядке тающий на глазах снег? – вот теперь посмотрим. Еще один момент, что неудачная Олимпиада заставила бы спортивных чиновников как-то шевелиться, а теперь, благодаря выигравшим вопреки всему спортсменам, можно будет спустить рукава и заявить: "Благодаря Единой России, в спорте у нас все замечательно".

***
У меня нет взвешенного мнения по Украине. Прогноз по большой крове, к счастью, не оправдался… пока. Будет зависеть от поведения новой власти в отношении восточных регионов и русского языка. Уже начались нехорошие подвижки типа "Беркут на колени", "вооруженной народной милиции", "давайте отделимся" и т.п. Опять же позиция проигравшей партию (или начало партии) Москвы неясна – пока кремлевские занимались Олимпиадой и им было не до того. Так что, я думаю, мы наблюдаем начало, а вот конца или начала, будем поглядеть.

***
Ну и чтобы из формата обзора прессы не выбиваться:
Японцы мерят количество согласовательных документов для открытия бизнеса в России в метрах! А потом мы удивляемся, а чего это к нам иностранные инвесторы в очереди не стоят? Нет, кому надо, тот, конечно же, придет и отстоит в очереди, только в очереди, не чтобы деньги отдать, а чтобы разрешили их отдать. И это – ненормальная не нормальная ситуация!
По теме: Документы на строительство нашего завода в России составили в высоту четыре метра

Просто мысли…

На праздника довелось прочитать несколько сообщений на тему того, что из бесплатного доступа пропала история котировок биржи ММВБ. На самом деле не новость: на том же Yahoo!Finance нельзя посмотреть историю по российским бумагам. На возможный вопрос, а где смотреть историю: mfd.ru и finam.ru – по мне так лучшее.
На ту же тему: по российским индексам идут значения вечерней сессии. Смешно: днем могли упасть на 1,5%, вечером наторговать +0,01% и это идет в эфир. На официальном сайте Московской биржи такая же история. Хорошо хоть в Quik кажут нечто совокупное: день + вечерка. 
Я смотрю построение МФЦ идет полным ходом!

100 млрд. туда, 100 млрд. сюда, еще списать и простить пару десятков – это нормально, а как речь заходит об округлении копеек до целого, так сразу вопли из Минфина: народ может не понять!
Истории про "мы повысили какие-то социальные выплаты на 50 рублей, чтобы гражданам жилось легче" – из той же серии. Сначала вбухаем миллиарды в Олимпиаду, потом разводим руками по поводу нехватки денег в стране или призываем любить правительство за подкинутые от щедрот своих крохи.

Доходность в прошлом не означает получение доходности в будущем, но если мы обосрались сейчас, это не означает, что мы не обосремся потом. Некая квинтэссенция восприятия доверительного управления (asset management) от чертог моего разума. :)

Умные и глупые

1. Умный человек имеет цель разговора. У него есть конкретная цель, задача. Для него разговор — инструмент для достижения цели.
   Глупые люди ведут разговоры ради самих разговоров — таким образом они потакают своей лени когда заняты, или борются со своей скукой и бездельем — когда имеют свободное от работы время.
2. Умный комфортно чувствует себя в одиночестве, ему не скучно со своим содержанием, своими мыслями. Он понимает, что важные события, потрясающие открытия — могут происходить внутри человека.
   Глупые, напротив, всеми силами стараются избежать одиночества: оставаясь наедине с собой, они вынуждены наблюдать свою собственную пустоту. Поэтому им кажется, что что-то важное, содержательное, может происходить только вокруг.
3. Умный старается держать равновесие между размышлением и действием; между опытом извне и своим собственным опытом; между верой в себя и осознанием, что он может ошибаться; между готовым знанием (шаблонами) и новым знанием (мышлением); между интуитивной подсказкой от подсознания (обобщением всего опыта человека) и точным логичным анализом ограниченных данных.
   Глупые легко ударяются в одну какую-нибудь крайность.
4. Умный человек всегда стремится к расширению диапазона своего восприятия; к точности в ощущениях, чувствах, мыслях. Он понимает, что целое состоит из мельчайших деталей, поэтому так внимателен к мелочам, к оттенкам, к малому.
   Глупые довольствуются усредненными штампами.
5. Умный знает много языков. Он общается с архитекторами через здания, с писателями через книги, с дизайнерами через интерфейсы, с художниками через картины, с композиторами через музыку, с уборщиком — через чистый двор. Он умеет общаться с людьми через то, что они делают.
   Глупые люди понимают только язык слов.
6. Умный доводит начатое до конца. Он говорит себе: от меня зависит, будут ли мной предприняты усилия для достижения цели.
   Глупый человек останавливается едва начав, или на середине, или почти закончив, исходя из обоснованного предположения, что сделанное дело может оказаться не востребованным и не принесет никому никакой пользы.
7. Умный понимает, какая бессчетная часть окружающего мира была изобретена и создана людьми. Пользуясь тем, что было изобретено и создано, ему хочется в благодарность отдать человечеству что-то от себя. Он с радостью создаёт сам; а когда пользуется тем, что сделали другие, с удовольствием отдаёт деньги за это.
   Глупые, когда платят деньги за вещь, услугу, объект искусства, делают это без благодарности и с сожалением, что денег стало меньше. Они не видят людей, которые стоят за тем, что приносит им пользу, и не стремятся сами стать такими людьми.
8. Умный строго соблюдают информационную диету, он не захламляет память фактами, данными, которые не нужны для решения задач, над которыми он работает. При этом изучая мир, он стремится прежде всего понять причинно-следственные связи между событиями, явлениями, вещами.
   Глупые употребляют информацию без разбора и не стараясь вникнуть во взаимосвязи.
9. Умный человек понимает, что ничто само по себе не может быть оценено без контекста конкретных обстоятельств. Поэтому не спешит с выводами и оценками каких бы то ни было вещей, событий, явлений, пока не проанализирует совокупность всех обстоятельств, деталей.
   Глупый человек легко оценивает вещи, события, явления не вникая в детали и обстоятельства. Он с удовольствием критикует и осуждает, таким образом как бы чувствуя себя выше того, что является объектом его критики.
10. Умный человек считает авторитетом того, кто заслужил авторитет перед ним лично. Он никогда не забывает, что даже если все держатся одного мнения, все могут ошибаться.
    Глупым людям достаточно сказать, что множество других людей признают определенного человека авторитетом. Они признают мнение правильным, если оно поддерживается большинством.
11. Умный человек очень избирательно относится к книгам, которые читает, к фильмам, которые смотрит. Ему совершенно не важно, когда и кем была написана книга или когда был снят фильм. Его приоритет — содержание и смысл.
    Глупый человек читает книги, смотрит фильмы, которые сейчас в моде, которые популярны сейчас, и о которых все сейчас говорят.
12. Умный человек имеет страсть к саморазвитию и росту. Для того, чтобы вырасти, он унижает себя, говорит себе: я не достаточно хорош, я могу стать лучше. Унижая себя в прошлом по отношению к будущему, он растёт.
    Глупые, стремясь возвыситься в глазах окружающих, унижают других, и таким образом, унижаются сами.
13. Умный человек не боится совершать ошибки. Он воспринимает ошибки как естественную составляющую движения вперёд, к новому, не существующему. При этом старается не повторять свои ошибки.
    Глупые раз и навсегда хорошенько усвоили постыдность совершения ошибок.
14. Умный человек умеет концентрировать своё внимание на том, что он делает. Для максимальной концентрации он может замкнуться в себе, быть недоступным ни для кого и ни для чего более.
    Глупые люди всегда открыты для общения.
15. Умный человек убеждает себя, что всё в этой жизни зависит только от него, хотя понимает, что это не так. Поэтому он верит в себя, а не в удачу.
    Глупые убеждают себя, что всё в этой жизни зависит от обстоятельств и других людей, хотя понимают, что это не так. Поэтому они верят в удачу, а не в себя. Это позволяет им снять с себя всяческую ответственность за то, что происходит в их жизни и таким образом — перестать жить.
16. Умный человек бывает тверд, как сталь, или мягок, как глина — исходя из своих представлений о том, каким следует ему быть при данных конкретных обстоятельствах.
    Глупый человек бывает твёрд, как сталь, или мягок, как глина — исходя из стремления соответствовать тому, что от него ожидают окружающие.
17. Умный легко признаёт свои ошибки; его цель — разобраться в действительном положении вещей, а не быть всегда правым. Поэтому он не врет.
    Глупые обманывают самих себя и других.
18. Умные люди ведут себя в основном, как умные люди. Иногда они позволяют себе расслабиться и ведут себя как глупые.
    Глупые люди ведут себя в основном, как глупые люди. Но иногда они концентрируются, проявляют силу воли, прилагают усилия и ведут себя как умные люди.

© Иван Маслюков

P.S. Не со всем согласен, многое передернуто, некоторое необоснованно, но в целом интересные наблюдения на тему лайфхакинга.

P.P.S. 8 из 18… м-да, Хьюстон, у нас проблемы! :(

Мореплавание невозможно

Самая гениальная вещь из последнего прочитанного!

Участникам межпланетных перелетов грозит верное безумие. (Из интервью, опубликованного в американской газете)

Совет Мудрых заседал уже две луны. Две луны доступ в священную хижину был закрыт для всех, кроме двух старух, трижды в день приносивших пищу и питье. Но и они не смели вымолвить ни слов. Никто не имел права влиять на решение Совета.
Да, две луны! Вопрос был достаточно серьезен. И все-таки пора было кончать.

- Итак, - сказал председатель Совета Мудрых, старый Кич, прославленный создатель переносной колыбели, - прежде всего мне хочется еще раз поздравить молодого ученого Че с выдающимся успехом. Выдолбленное бревно, которому решением нашего Совета дано имя лодки, позволило расширить район рыбной ловли у берегов нашего Единственного острова. Однако группа совсем юных безумцев хочет использовать лодку, чтобы отправиться на поиски каких-то других островов. При всем моем уважении к достижениям Че я должен отметить, что его лодка перевернется, едва только подует сильный ветер. Путешественники идут на верную гибель. Море, только море вокруг! А рифы! Акулы! Осьминоги! Священное уважение к жизни человека... - оратор неожиданно всхлипнул.

- Все вы понимаете мое волнение... Мой сын...

Великий Гр, получивший это имя за открытие хлебопечения, говорил раздраженно и резко.

- Эти разговоры об отплытии заставляют незрелые умы сочинять нелепые сказки, которые они называют гипотезами. Охотник Oгe нашел недавно в далеком лесу нож из такого камня, какого мы до сих пор не видели. Он заявил, что этот камень могли когда-то привезти пришельцы с "других островов". С каких, когда, где, на чем? Недостойно мудреца прибегать для объяснения непонятных явлений к таким фантастическим догадкам. Что же касается самих сумасбродных планов... Никто из моих родных не собирается уплывать с острова, и естественная тревога не мешает мне в отличие от почтенного Кича трезво оценивать возможности лодки. Уважаемый Че и его ученики недавно предложили такие ее усовершенствования, как весла и парус. Так называемый киль не дает лодке перевернуться. А рифы всегда можно обойти. Словом, за жизнь путешественников можно не бояться. Но меня возмущает сама бесцельность этой затеи. Куда им плыть, этим сорвиголовам? Вон та черная точка на горизонте, как они утверждают, еще один остров. Но если это так, зачем бы наши предки назвали наш остров Единственным? И даже если там есть какая-то земля, то на ней наверняка нет ничего, что было бы достойно внимания. Тем более нет других людей. Правде надо смотреть в глаза. Я не люблю иллюзий, к которым так тянется молодежь. Мы единственные люди на Единственном обитаемом острове среди безграничного океана. Словом, дерзких юношей надо заставить прослушать мой курс географии.

- И это уже будет для них достаточным наказанием, - пробурчал себе под нос Кич... и предоставил слово Виру, обессмертившему себя изобретением денег.

- Не надо быть пессимистом, - мягко заговорил великий финансист. - Кто-то утверждал во время оно, что никогда не станут люди отдавать за никому не нужные ракушки кур и плоды только потому, что эти ракушки названы монетами. Но прогресс остановить нельзя. Все мы знаем массу примеров торжества нового. Лодка куда-нибудь да приплывет. Что, однако, получит от этого остров? Уплыть в море хотят молодые сильные люди, лучшие охотники, рыболовы и землепашцы. Кто вместо них возделает их поля, добудет зверя и рыбу? А ведь им еще придется взять с собой много мяса и хлеба, ананасов и бананов. Да и на паруса уйдет столько шкур, что можно было бы одеть десятки людей. Я уже не говорю о лучших деревьях, которые рубятся для изготовления лодок. Никогда еще ученые и изобретатели не требовали от островитян таких больших жертв. А что они обещают взамен? Ничего конкретного! Разве что рыба вдали от берегов лучше пойдет в сеть, но никто еще не был в открытом море и не может этого под твердить, да и рыбы нам пока хватает. Словом, вся эта выдумка просто нерентабельна!

- Всегда вы так, меркантильный вы человек! - выкрикнут Зит, лучший лекарь острова. От гнева он, казалось, готов был накинуться на Вира с кулаками.

- Значит, если бы эти молодцы доказали вам, что дело может дать прибыль, вы бы их на него благословили? Стыдно! Знаете ли вы, какая горькая участь ждет человека в открытом море?! В течение луны я наблюдал за людьми, сидящими в лодках. Ничего не жалея для науки, готовый к любым жертвам, я поставил эксперимент и на себе. Могу вам доложить, что лодку все время качают волны, все кажется зыбким и неустойчивым. От этого кружится голова, тошнота подступает к горлу. Я был вынужден прервать опыт и не рискнул повторить его. Я предостерегал наших новоявленных мореплавателей, говорил об ужасных последствиях этой болезни. Увы, слово старших так мало значит для современной молодежи, эти юнцы утверждают, что болезнь, которую я назвал морскою, быстро проходит, что они больше не страдают ею. Мальчишки забывают, что чем дальше в море, тем выше волны, и болезнь набросится на них с новой силой. Но это, поверьте мне, еще не самое страшное. Вдали от родных берегов путешественников будет окружать только море. Ни клочка земли, ни зеленого деревца, ни хотя бы голого обломка скалы. Они не услышат ни пения птиц, ни шелеста листьев. Только волны, волны, волны и их бесконечный однообразный рокот. Страшнее пытки не придумаешь! Говорю вам, если бы их лодка сразу перевернулась, это было бы еще не самое худшее. Простая гуманность велит нам не дать бедным смельчакам осуществить их замысел. Я каждого из них лечил от кори и свинки, мне тяжело предлагать это, но выход только один: всех "путешественников" надо связать и держать под замком, пока они не откажутся от задуманного и не станут снова добропорядочными гражданами...

- Принято единогласно! - объявил председательствующий Кич.

Разминая ноги и откашливаясь, члены Совета Мудрых вышли на площадь. Первым, кого увидел Кич, был его собственный сын.

- Папа, мы уже два солнца дожидаемся возможности поговорить с вами! - крикнул юноша, бросаясь к отцу.

- Мы побывали вон на том острове, что чуть виднеется на горизонте. Привезли семена удивительного дерева, которое приносит плоды не сладкие, а жирные. С нами приехал специалист по его выращиванию, познакомься, пожалуйста. И потом, папа, те люди хотят обмениваться с нами товарами. А какие там девушки!

© Р. Подольный

Экономическая политика ВВП

"Система подсаживается на иглу государственных мегапроектов, и, как только они заканчиваются, им на смену должны идти другие мегапроекты, иначе экономика начинает заметно тормозить.

Цели для приложения совершенно колоссальных усилий и средств выбираются странные. Они определяются не нуждами людей, не потребностями экономики, а политическими амбициями, тщеславием руководства и чем-то таким, что точно не имеет отношения к экономике и вообще рациональной деятельности. Посмотрите, как происходит выбор проектов. Путин заявляет их публично, а только потом под них появляются серьезные экономические расчеты. И даже если они показывают неэффективность, менять что-то уже поздно".

Читать далее…

Легко смеяться над прошлым

Давеча перебирал старые журналы на выброс, наткнулся на статью, где некие товарищи формировали инвестиционный портфель по состоянию на 15 октября 1999 года. Решил посмотреть, что было бы с этим портфелем по состоянию на 15 июля 2013 года. Сразу делаю необходимое примечание: товарищи собирались пересматривать портфель раз в месяц, а потому как он там себя вел внутри периода сказать сложно, меня интересуют только итоговые цифры.

По мере своих сил старался привести котировки к единообразию и учесть всякие сплиты и слияния, но получилось так себе, по крайней мере, я руку на отсечение за 100% качество не отдам. Если смотреть все компании с учетом банкротств, слияний и поглощений, а также выкупов, получается следующее:

Компания	Цена покупки, $	Цена покупки с учтом split'ов, $	Цена сейчас, $	Количество	Стоимость в начале, $	Стоимость в конце, $	Доходность, %
Amgen	87,00	40,40	104,50	273,00	11 029,20	28 528,50	159%
Biogen	76,25	15,50	224,25	708,00	10 974,00	158 769,00	1347%
WorldCom	75,00	75,00	0,00	147,00	11 025,00	0,00	-100%
Bell (Verizon)	63,25	63,90	50,00	172,00	10 990,80	8 600,00	-22%
Nokia	97,00	23,22	4,10	467,00	10 843,74	1 914,70	-82%
JDS	128,00	257,25	15,00	42,00	10 804,50	630,00	-94%
Xilinx	67,25	34,00	43,20	322,00	10 948,00	13 910,40	27%
Gateway	51,00	51,00	1,90	215,00	10 965,00	408,50	-96%
IBM	106,00	106,00	194,00	104,00	11 024,00	20 176,00	83%
Medtronic	33,25	33,25	53,70	330,00	10 972,50	17 721,00	62%
					109 576,74	250 658,10	129%

Очень сильно смущает Biogen – ныне такой конторы нет, есть другая, которая получилась от слияния двух медицинских компаний: как тогдашние цены отражаются в нынешних мне не удалось найти, а получившиеся цифры то на то откровенно смущают. Bell стала часть Verizon (в таблице указаны котировки Verizon, но я не возьмусь сказать какие там были коэффициенты обмена), Gateway выкупили добрые люди (указана цена выкупа, но неизвестно были ли сплиты в промежутке), а WorldCom почила в бозе. Оно и понятно, портфель был составлен с учетом тогдашней моды на хайтек, а все мы знаем, что в начале нулевых с хайтеком произошло. Если не считать проблемных, таблица принимает следующий вид:

Компания	Цена покупки, $	Цена покупки с учтом split'ов, $	Цена сейчас, $	Количество	Стоимость в начале, $	Стоимость в конце, $	Доходность, %
Amgen	87,00	40,40	104,50	273,00	11 029,20	28 528,50	159%
Nokia	97,00	23,22	4,10	467,00	10 843,74	1 914,70	-82%
JDS	128,00	257,25	15,00	42,00	10 804,50	630,00	-94%
Xilinx	67,25	34,00	43,20	322,00	10 948,00	13 910,40	27%
IBM	106,00	106,00	194,00	104,00	11 024,00	20 176,00	83%
Medtronic	33,25	33,25	53,70	330,00	10 972,50	17 721,00	62%
					65 621,94	82 880,60	26%

Доходность портфеля составила 26%, бенчмарк в лице наждака за это время вырос на 32%. В подсчетах не учитывались дивиденды, реинвестирование, налоги, комиссии и инфляция, так же есть пробелы в подсчетах, но в целом можно говорить о… довольно средненьком результате работы.

P.S. Никаких далекоидущих планов сие исследование не несет, просто захотелось проверить как отработала конкретная инвестиционная идея. А то периодически встречаются утверждения типа: вот здесь сформировали инвестиционный портфель и 50 лет срежем купоны!.. При этом забывается, что компании имеют свойство покидать рынок – сколько там из первооснователей индекса Dow Jones в нем сейчас?

Новая генерация аналитиков

Жутко бородатый боян, но все равно весело:

Про машинки - 2

Нет, у дизайнеров автомобилей определенно проблемы с фантазией! Два вопиющих примера, на самом деле их много больше. Вверху Range Rover Evoque, внизу Ford Explorer Sport.

Вверху Hyundai ix35, внизу Kia Sportage:

В кого не плюнь, все те же яйца, только в профиль. Я уже брюзжал по этому поводу: раньше каждый автомобиль на дороге имел некоторую индивидуальность, а теперь все стали какие-то одинаковые.

Три банальных соображения

Первое. "EIA при составлении прогнозов будет опираться на Brent, а не на WTI. Причиной смены ориентира для EIA стало возрастающее несоответствие между ценами на WTI и нефтяными котировками на мировом рынке", далее пропускаем вплоть до: "Brent гораздо удобнее для трейдеров, несмотря на определенные проблемы (в частности, падение добычи в Северном море)". Короче говоря, EIA один маркерный сорт, который давно уже ничего не маркирует, потому что у него логистика кривая, меняет на другой маркерный сорт, добыча которого ничтожна. Воистину гениальное решение – царь Соломон вертится в гробу.
По поводу того, что творится в США, где бум добычи сланцевой нефти и переполненный Кушинг, из которого тупо нет трубопроводов, рекомендую большую статью в Bloomberg. Если вкратце, они там очень близки к ограбению корованов.
Что касается EIA, они там вообще веселые ребята - недавно выдали прогноз по ценам на нефть: "Американские специалисты считают, что уже в 2015 году цена на один баррель нефти марки Brent упадет до 96 долл… …цена на нефть к 2040 году подтянется к отметке в 163 долл. за баррель". Я так понимаю, в основе прогноза лежит канал линейной регрессии плюс какие-то наложенные циклы? Сначала написал как шутку, потом решил проверить, оказалось, что шутка ни черта не шутка, ну, или это чудовищное совпадение:

Второе. Россия находится в лидерах по доходности вложения в акции с 2000 года – помогли низкая база и рост нефтяных цен (российский рынок, как известно, на 2/3 состоит из нефти и газа). При этом рост ВВП и рост капитализации фондового рынка не коррелируют никак. Средняя недооценка российского рынка по сравнению со странами развитого капитализма составляет 29%, минимум был в 2006 году (10%, что для меня стало в некотором роде откровением).

Третье. Давеча читал Википедию по теме виски, понял одну замечательную вещь: весь имидж напитка строится исключительно на его истории. Не хочу сейчас обидеть любителей этого дитятки сивушных масел :), но… Насколько я могу судить, цепочка там выстраивается такая: необходимость антисептика –> подпольное производство в пику англичанам –> наследие контрабандных времен (выдержка/хранение в бочках плюс тема с принудительной сушкой сырья) –> рождение статусной легенды.
Интересная книга по теме виски (по ссылке выдержки): Шотландский секрет глазами английского шпиона – любители наверняка читали, прочим тоже будет интересно.

Про машинки

Я не являюсь дизайнером, но я являюсь потребителем того, что делают дизайнеры, и если дизайнеры делают что-то, что мне не нравится, то пусть другие дизайнеры поют дифирамбы, но я имею право высказать свое мнение. Сказать хочу об автомобилях. В последнее время все словно с цепи сорвались: штампуют на гора практически одинаковые модели, плюс А и В классы стали больше напоминать автобусы, плюс айфонизация всего мира (не в плане повсеместного внедрения IT-технологий, хотя и это тоже, а привычка менять модели через два-три года). Итак, пациенты:

Chevrolet Spark, известный всему миру как Daewoo Matiz
Было: милая нейтральная мордашка, маленькая машинка, которая внутри много больше, чем снаружи. На фотографии – второе поколение, первое поколение – это рестайлинговая модель того, что в России собственно и называется Daewoo Matiz.

Стало: какой-то хищный монстр, раздутый снаружи, но тесный внутри.

Kia Picanto
Было: милая нейтральная мордашка, маленькая машинка, которая внутри много больше, чем снаружи… подозрительно похожая на Spark.

Стало: какой-то хищный монстр, раздутый снаружи, но тесный внутри… не просто похожий, а выглядящий в точности как Spark.

Kio Rio
Было: второе поколение было много лучше первого, но не могло похвастаться оригинальностью, которая для В-класса не нужна. Причем к версии 2010 года неброский дизайн довели до ума.

Стало: зачем-то хищный монстр, хорошо не убавивший в функциональности, как это случилось с А-классом.

Hyundai Getz
Было: машинка была не лишена некоторой квадратности, но была однозначно узнаваема в потоке.

Стало: очередной хищный монстр в наследнике вида i20 и привет однолицым друзьям Spark и Picanto в версии i10. Наверное i10 все-таки удалось сохранить многое от квадратной обаяшки Getz.

Ford Fiesta
Было: что-то небольшое, изрядно прямоугольное, но не лишенное изящества и очень похожее на старшую модель Ford Fusion.

Стало: сами догадаетесь? Хищный типовой монстр, потерявший в функциональности, но зато попавший в струю, охватившую дизайнерское сообщество.

Я немножко выдохся, но список можно продолжать, причем не только из B-сегмента (например Volkswagen Polo), но и из других. Я понимаю, что у меня специфический вкус, но… Мне неясен такой уход от функциональности: увеличившись в размерах машины не стали больше внутри и стремление непременно стать хищником: откуда такое желание лечь под японскую школу дизайна? Пожалуй из всех авто, хищность и зализанность пошла на пользу только…

Kia Sportage
Было: недо-Santa Fe, гм… недо-RAV4.

Стало: недо-дальше идет длинный список похожих моделей, которые частенько на дороге даже путаешь, но по сравнению с тем что было, теперь как-то лучше.

P.S. Не подумайте, что пост я писал только ради этого, но… Купите кто-нибудь семейную реликвию: Jeep Wrangler – за состояние ручаюсь, ибо драндулет не чужой!

Полиглот

От нечего делать на досуге, решил быстренько ознакомится с нашумевшим в свое время реалити-шоу Полиглот. Хочу поделиться своими впечатлениями, вдруг кому будет интересно.

1. Просто шикарный ведущий и преподаватель, Дмитрий Петров. У меня в подавляющем большинстве случаев при столкновении с бизнес-тренерами и шоуменами, случается идиосинкразия, а здесь очень даже ничего. Интересно объясняет, интересная методика.
2. За 16 занятий по 45 минут выучить язык все-таки нельзя, но можно получить или волшебный пендель в самом начале обучения, или вспомнить хорошо забытое старое из школьного/университетского курса.
3. Довольно неприятно зацепили участники шоу: все-таки хотелось бы заниматься английским, а не слушать разглагольствования Владимира Епифанцева и Олега Шишкина, а также напрягал перманентный гомон от присутствующих в шоу дам: из 16 серий к действительно полезным я бы отнес от силы 6-7 (5 первых и потом еще пару с разрывами).
   В интернете есть сокращенная версия, где оставлены только пояснения Петрова без общения с учениками, тем, кто будет смотреть шоу в целях повторения, наверное, лучше будет ознакомится с ней. Для совсем-совсем начинающих, лучше смотреть материал в том виде, в котором он был показан по ТВ.
4. Узнал ли я что-то новое из курса? – наверное да, но не в плане лексики или грамматики, а в плане организации материала у себя в голове. Появилось желание посмотреть другие выпуски, но не итальянский (он уже есть в сети), а немецкий (его нет и насчет планов на него ничего не известно), хотя скоро должны показать французский, может на досуге гляну.
5. Кому бы я рекомендовал сей курс:

• Начинающим. Наверное, не рекомендовал бы – очень быстро и схематично, какие-то важные, но не принципиальные моменты отсутствуют, в конце-концов, можно просто утонуть в материале. А вот в качестве дополнительной нагрузки для закрепления материала – самое оно.
• Имеющим школьный или университетский уровень. Если в школе и университете на английский вы просто ходили, Полиглот очень быстро поможет вспомнить минимальный базовый набор, от которого впоследствии можно начать плясать.
• Продвинутым. Только в ознакомительных целях, и только сокращенный вариант, чтобы понять некоторые интересные принципы, например, с образом в подсознании или немного необычной трактовкой типовых схем.

Ссылки:
1. Полиглот 16 уроков – подборка на YouTube.
2. Выучим английский за 16 часов – сокращенный вариант + куча дополнительного материала.

Когда мандат заменяет мозги

Поздравляю всех российских автолюбителей, президиум Единой России принял решение ужесточить наказания за нарушение ПДД и прописать полный запрет на содержание алкоголя в крови. Теперь не то что любителям кефира, но и любителям фруктов, лекарств и больным некоторыми физическими недугами типа язвы людям не рекомендуется садиться за руль автомобиля.
ЕР оставила в законопроекте норму о нулевом промилле для водителей

Внимание: эксперты были против такой трактовки, автоинспекторы были против такой трактовки, но единоросы вооружены мандатом, что им мнение экспертов и специалистов, когда мандат делает его обладателя непогрешимым!? О каком диалоге оппозиции и партии власти может идти речь, если партия власти презентует себя в качестве баранов?

Поясню на примере, чем грозит новый закон:
1) остановили вас нерадивые гаишники – говно везде найдется, хотя лично у меня отношения с гаишниками, тьфу-тьфу, всегда были хорошие и отношусь я к ним уважительно - и начинают что-нибудь требовать, вы сопротивляетесь, показывает запись с регистратора, свидетелей, ПДД, а вам предлагают пройти тест на содержание алкоголя в крови – и не дай Бог покажет хоть 0,01 промилле – первоначальная сумма запросов вырастет кратно.
2) попали вы в ДТП с участием троюродного внука первой жены какого-нибудь местного чиновника – и хоть в лепешку расшибитесь доказывая свою правоту, а во время теста у вас найдут 0,01 промилле и все. Опять же, так дешевле, чем выключать уличные камеры, портить записи с регистратора, путать показания свидетелей…
3) не удивлюсь, если оппозиция массово лишится водительских прав.

Не удивлюсь, если массовое появление на дороге алкашей, которое случилось в последнее время, как-то связано с необходимостью пропихнуть сей закон – посмотрите с какой настойчивостью СМИ муссируют тему пьяных аварий. Пропихнуть через мозги электората, потому что пропихнуть через ручную Думу можно хоть черта лысого, хоть Медведева в премьеры.

Я ни сколько не оправдываю пьянство за рулем, я категорически против, но должна же быть мера, которая отсекает простор для злоупотреблений. Причем вопрос именно к злоупотреблениям, а не к "а чо нельзя пивка за рулем хлебнуть". Если человек бухает и водит одновременно, ему этот закон неписан – пострадают в первую очередь нормальные водители. Ладно бы у нас было правовое государство с презумпцией невиновности, но… Если кому-то нужен закон именно в нынешних формулировках, значит он кому-то нужен именно в нынешних формулировках!

Вот бы так

В газете Ведомости интервью с исполняющей обязанности министра экономики и устойчивого развития Грузии, которую звать – честно, я просто не смог просклонять – Вера Кобалия. Ежели кому не повезло с отсутствием подписки, попробуйте зайти через Facebook, ибо я по ряду причин полностью перепечатывать статью сюда не возьмусь.
Хотя, там всю статью можно не читать, а в рамках цитатных ограничений, основную фишку я озвучу: "Вера Кобалия познакомилась с Михаилом Саакашвили во время Олимпийских игр в Ванкувере в 2010 г. Вера тогда работала в хлебопекарне неподалеку от Ванкувера. В том же 2010 г. Вера вернулась в Грузию, и Саакашвили назначил ее министром. Вера Кобалия молода и прекрасно говорит на английском. В цифрах она не сильна — ей сложно с ходу назвать экономические показатели страны, однако она прекрасно знает, какой потенциал есть у Грузии и как привлечь в страну инвесторов. Грузинские журналисты поговаривают, что те, глядя на эту молодую красивую женщину, подписывают все бумаги не глядя" – выводы делайте сами.
"- Что изменилось в экономике страны после «революции роз»?
- За последние пять лет все очень сильно изменилось. Мы стали более лучше одеваться…"

Это из серии сделать меня министром чего-нибудь ненужного и неважного – за нужное и важное я сам не возьмусь – эффект будет тот же. Если не дурак – обзаведусь нормальными замами, советниками и консультантами, а сам буду только полномочия делегировать. Если дурак – буду пытаться везде лезть со своим самоваром. Вера, судя по всему, очень даже не дура: слушает то, что ей говорят умные люди, старательно исполняет директивы сверху и в полной мере реализует представительскую функцию.
Это я к тому, что есть люди на синекурах или даже на важных постах, которые ситуацию хуже не делают, которых играет свита, и тут важно свиту собрать адекватную, не людям, а занимаемым им должностям. У нас же часто наблюдается обратное: и первые лица, и свита никуда не годятся, а среднее звено на одних лишь своих плечах процессы объективно не вытащит.

Я тут разродился текстом на региональную специфику в масштабах всей страны – если интересно, заходите почитать: По состоянию на четверг… Оценка

Когда Бен Бернанке был маленьким мальчиком…

Секта Apple такая секта

Таращим круглые глаза – в загнивающих последние полвека штатах, новый iPhone 5 стоит жалкие $199 супротив отечественных предложений привезти за 80-100 тыс. рублей. Вот только таращить глаза тоже надо аккуратно, потому как в нагрузку нам дают двухлетний контракт, который, сюрприз-сюрприз, вытягивает на российские расценки – мистика, однако! С другой стороны, непривязанный телефон стоит $649, что также далеко от российских расценок.

В этом плане меня разброс ценовой политики фирмы Apple всегда удивлял возмущал и расстраивал. Я не повернут на этом деле, но три девайса имею: iPhone 2G – купленный по случаю в Китае, подаренный iPod Nano и iPad 2 – купленный по случаю в… Китае. Не, ну удобные штуки, чего уж там, но не за местные деньги, ребята, а именно за тамошние деньги.

Причем в Китае есть два рынка этой продукции: официальный и нормальный. На официальном довольно дороговато, а на нормальном могут кинуть – китайцы же, для них лаовай, что красная тряпка для быка. С другой стороны, я сколько технику на нормальных рынках смотрел, никогда не накалывался, а иногда даже умудрялся накалывать китайцев, что, как не странно, они любят – не будь лохом и не лохом будешь!

Еще, вы не можете просто купить iPhone, iPad или еще какую-нибудь iХрень, не купив официальную к ней приблуду, которая тоже стоит не дешево. Ну, грубо говоря, iPad без SmartCover – некомильфо! Бедные работники шанхайского Apple Store, с каким удивлением, обидой и даже ненавистью они смотрели на меня, когда я вернул им эту SmartCover с формулировкой: I’m really sorry, but this thing is useless for me. И даже рассказ, что она специально разработана инженерами фирмы Apple, меня не убедил. А за углом я купил обложку с таким же функционалом, но с защитой корпуса и стилусом в комплекте по цене в пять раз дешевле.

Ну, и гвоздь напоследок, себестоимость iPhone 5 составляет составляет от $207, т.е. даже с контрактом они продают их по себестоимости имея в том числе неплохой процент от оператора связи. Как таких можно любить? Даже ненавидимый всеми Билл Гейтс лучше: он все заработанное бабло тратит на благотворительность, а у Apple бабки тупо лежат в неком хедж-фонде, который, судя по доходности, ничего не делает.

Забавы Ростелекома в контексте Невинности мусульман

Пока в Москве активно обсуждается вопрос: будут ли после 1 ноября отключать интернет, некоторые регионы решили проявить инициативу на местах: вчера омский филиал Ростелекома отключил YouTube - отрадно видеть Омск среди Бангладеша и Пакистана. Самое замечательно, что посмотреть YouTube можно без особых проблем – наученный в свое время китайским опытом, я быстро организовал себе прокси-анонимайзер в режим онлайн. Другой вопрос, что мне надо было выложить очередной ролик проекта Пулемет Максим, а отдавать логин и пароль на сторону ну очень не хотелось – потому и дергаюсь, так бы даже не заметил отключения.
Самое удивительно, что все попытки правительства закрывать сразу целыми сайтами в итоге и приведут к тому, что люди поставят себе стороннее программное обеспечение и будут спокойно обходить Великую засечную интернет-черту, как все продвинутые китайцы спокойно обходят Великий китайский фаервол. Другой вопрос, что сайты, порталы и провайдеры не против блокировать непосредственно спорный контент, но нашим законодателям администрировать подобное не с руки, потому и пошли кружным путем: неэффективно пытаться прикрыть все. Но вроде как голос разума дошел даже до авторов законопроекта – какие-то поправки готовятся, хотя полная техническая безграмотность ответственных за отечественный интернет поражает.

"Ростелеком не ограничивал доступ на сайт YouTube нигде по стране" © директор по связям с общественностью компании Ростелеком Кира Кирюхина – и что, я должен не верить своим глазам потому что Кира Кирюхина так сказала? Я много раз говорил следующее: для меня YouTube в первую очередь образовательный портал, ограничения Ростелекома лишили меня доступа к образованию, гарантированного мне статьей 43 Конституции Российской федерации, как бы ее не марали в грязи в последнее время. Чисто теоретически я могу подать на Ростелеком в суд и выиграть стотыщмиллионов ибо так и остался необразованным дураком?

Теперь по поводу того, из-за чего весь сыр-бор – некоего провокационного ролика под названием Невинность мусульман. Честно говоря, я не смотрел и смотреть не собираюсь – зачем засорять себе голову всяким мусором? Нет, если уж и засорять, то мусором приятным: сериальчики там, фильмы для Киномомента, а еще лучше книжку полезную – не мусорка получается, а целый мусороперерабатывающий завод. Пара знакомых посмотрели сей шедевр, отзывы были однозначными: смотреть это дерьмо не стоит. Большинство отзывов в интернете начинаются словами: решил посмотреть после разразившегося скандала…
Собственно об этом и хотел сказать: подставились не авторы кино, а сами мусульмане, которые кинулись громить все подряд, обвиняя авторов в неадекватности. Господа погромщики, а ваша реакция значит адекватная, да? Это мне напоминает периодические попытки католиков запретить Код да Винчи какой-нибудь под предлогом подорвать основы Веры и Церкви – что же это за вера и церковь такая, что один фильм может ее взять и подорвать? Может проблема тогда не в фильме?
Так вот, мусульмане с погромами подставились основательно: могли бы засудить авторов, придумать что-то оригинальное, на худой конец, объявить бойкот, но выбрали самый простой и, по моему мнению, безобразный путь – громить, убивать, ломать, жечь, чем нанесли удар в первую очередь себе. Позитивного имиджа сие исламу явно не прибавило. Я не смотрел фильм и не собираюсь его смотреть, а вот погромщики, судя по всему, сделали это и заставили сделать других людей, которые смотреть не собирались – зачем, к чему?

"Истинные верующие мусульмане простили бы девушек Pussy Riot. Это нас обязывает сделать Сунна нашего Пророка" © имам Вологодской Соборной мечети Аль-Джума, эксперт по этно-конфессиональным отношениям Наиль Мустафин – похоже, истинных кого бы то ни было в мире осталось не так много!

У меня что к исламу, что к христианству сложное отношение – сам себя я считаю внеконфессиональным верующим на грани агностицизма – когда читаешь отцов церкви, или русских религиозных философов, или кусочки из погибшего в конце августа Саида Афанди (все-таки я в христианской среде вырос, исламские тексты случаются реже), наполняешься каким-то смыслом жизни, что ли, верой в человечество, а потом… а потом смотришь репортажи из арабских стран, наблюдаешь проделки истинных православных и не понимаешь, а где все то, о чем говорят книги? ИХ КНИГИ!!!

"Российская Федерация, Российская империя, Древняя Русь никогда не переживали межрелигиозных войн и столкновений" © заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН Владимир Зорин – мне страшно за уровень знаний заместителя исторического института или за то, что он врет в глаза.

Ссылки по теме:
1. Закроют ли россиянам доступ к YouTube
2. YouTube начали блокировать в регионах, не дожидаясь суда
3. Ростелеком опроверг информацию о блокировке YouTube

Автомобильная байка

Около гаражей во дворе многоквартирного жилого дома, стоящего в самом центре района, называемого обычно спальным, киряли мужики. Было лето, была суббота, был вечер – особых причин не посидеть с корешами и не пропустить пару-тройку литров разливного пива из, популярного среди местных аборигенов, ларька на автобусной остановке не было. Сережа к этой компании не принадлежал, но и чужим человеком тоже не являлся: все жили в одном доме, а еще раньше учились в одной школе, потому точки соприкосновения меж ними имелись. Как-то так распорядилась судьба, что Сережа, чуть ли не единственный со всего двора, после школы окончил институт, удачно и по любви женился, имел более-менее денежную работу, но по-прежнему жил в доставшей по наследству квартире - этакая нижняя прослойка среднего класса. Но, даже будучи в некоторой степени интеллигентом, он своего прошлого не чурался, с мужиками держался ровно, а те его по-своему уважали. У мужиков жизнь сложилась по-разному: кто правдами или чаще неправдами озолотился – сменил географическую нишу на что посолиднее, в основном же, жили чем жили: кто устроился на теплящийся жизнью завод, кто перебивался случайными заработками, кто вахтовал на северах, кто отсидел, но остепенился – нормальные обитатели спального района любой страны мира. Поскольку выпито было уже немало, разговоры про политику кончились, но коль скоро выпито было еще не много, разговоры про баб еще не начались, - говорили о машинах…

Семеныч, ровесник Карлсона и дитя эпохи застоя, был старше других участников застолья, что не мешало ему быть своим – кто в свое время шпынял мелюзгу, учил их курить и, чуть позже, покупал пиво, тоже разливное, но из желтопузой бочки? В разговоре об автомобилях Семеныч принимал участие ровно до конца технической части, ибо, будучи человеком старой закалки, на дороге признавал только авторитет ГАИ, а всякие понятия считал падением нравов среди современной молодежи. Парни пытались было объяснить, чем его, содержащаяся в идеальном состоянии, вазовская четверка менее пацанская тачка, чем ржавый и раздолбанный жып того же года выпуска, или жрущая масло бэха, а вот девятка – это уже машина равной с ними весовой категории, но быстро махнули рукой на это дело. Вот и сейчас Семеныч молчал и потягивал свое пивко, а когда выдалась пауза в разговоре, весомо заявил:

- Не, пацаны, я во чо думаю, а мне Ниссан Джук нравится!

Ответ последовал практически без паузы одновременно с нескольких сторон:

- Семеныч, ты чо, пидор что ли?

А потом кто-то добавил:

- Вот Мини Купер – это зачетная пацанская тачка, стопудово!

И все согласно закивали. Но никто так и не понял, почему Сережа чуть было не помер от смеха, закашлявшись пивной пеной – уважают в российских спальных дворах перешедшее в ведение немецких конструкторов изделие британского автопрома, а может потому и уважают, что бэха…

Экономика Темерии

Ведьмак встал и застыл под одной из хрустальных плит в кровле грота.
— Подойди на минутку, Нэннеке. Взгляни на это.
Он развернул потайной кармашек в поясе, извлек маленький сверточек — миниатюрный мешочек из козьей кожи, высыпал содержимое на ладонь.
— Два бриллианта, рубин, три славных нефрита, привлекательный агат. — Нэннеке разбиралась во всем. — Сколько отдал?
— Две с половиной тысячи темерских оренов. Плата за упырицу из Вызимы.
— За располосованную шею, — поморщилась жрица. — Ну что ж, вопрос цены. Но ты правильно поступил, обратив наличные в стекляшки. Орен держится слабо, а цены на камни в Вызиме невысоки, слишком близко от гномовых приисков в Махакаме. Продав камушки в Новиграде, получишь никак не меньше пятисот новиградских крон, а крона сейчас тянет на шесть с половиной оренов и постоянно растет в цене.

© Анджей Сапковский Последнее желание

Фальсификат истории

Что-то где-то читал в интернете и взгляд зацепился за рекламу со статьей в журнале Дилетант о битве на реке Калке. Мне история всегда была небезынтересна, думаю дай зайду, может чего прочитаю нового и забавного. Прочитал! – нового ничего, зато позабавился.

Ля-ля-ля-тополя, монголы проникли сквозь Кавказ и жестоко покарали половцев. Половцы, не будь дураки, кинулись к неким русским (русичам, славянам, северянам, вятичам, мордве, украинцам?), с которыми то резались, то дружили, впрочем, как и сами русские между собой, поскольку национальное самосознание тогда было довольно слабо выражено.

Дальше все круто: в школе нас учили, что татар (монголы прибавились позднее) до того в этом регионе никто видеть не видел и знать не знал. Но, Мстислав Старый выдал: "Пока я нахожусь в Киеве — по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать" – князь явно что-то знал, на то он и князь.

Русские князья собрались на совет директоров Газпрома, долго судили-рядили и постановили: "Если мы им [половцам] не поможем, то половцы пристанут к врагам, и сила их станет больше". И тут следует упомянуть, что совместное алано-лезгино-половецко-черкесское войско неплохо справлялось с татарами, ровно до тех пор, пока половцы всех не кинули.

Русско-половецкое войско встает лагерем где-то в районе нынешнего поселка Трахтемирова, что как бы уже намекает, да простят меня все трахтемировцы в количестве 9 человек. Так вот, встали значит лагерем, а к ним татарские послы приходят и кажуть: "Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев. Вы возьмите с нами мир; коли побегут к вам, — гоните от себя и забирайте их имение; мы слышали, что и вам они наделали много зла; мы их и за это бьём." – тут либо летописец врал как последний очевидец, либо одно из двух. Суровые киевские ребята поступают исключительно по-христиански: убивают послов. Язычники-татары (табличка: сарказм!) еще раз посылают послов: "Вы послушали половцев и перебили послов наших; теперь идёте на нас, ну так идите; мы вас не трогали: над всеми нами Бог". На этот раз послов отпускают, а прибывший с ними авангард загоняют глубоко в степь.

Ну, про то как русские собирались бить злых татар, все прекрасно знают: одни решили стоять на месте, другие – переправиться и дать бою. Дальше читаем: "Численное превосходство неприятеля и неорганизованное сопротивление русских, из которых почти никто не успел надеть доспехи, предопределили исход сражения". Во-первых, это же какими надо быть д… вояками, чтобы атаковать вражеское войско не надев доспехов? Второе, мне не встретилось указаний на сильное количественное превосходство татар, судя по источникам их было чуть ли не меньше.
Маленькое лирическое отступление: когда читаешь про оценки численности воинов в тех или иных войнах древности, хочется плакать – ощущение такое, что экономическую основу жизнедеятельности всех этих орав никто даже не пробовал проанализировать. Это не говоря про здравый смысл.

Так или иначе, русское войско оперативно побеждают: половцы кинулись бежать первыми и смяли боевые порядки всех остальных. Далее следует героический поступок князя Мстислава Удатного (от слова удача, а не от слова удаль, ибо везде пишут Удалой) – он первым оказался на обратной переправе и уничтожил ее. Естественно, мало кто из следовавших сразу за князем спасся. Поступок превозносится как подвиг: князь не дал татарам переправиться через реку – вот только они все равно переправились и три дня осаждали киевскую дружину, которая странным образом не воспрепятствовала перепеве татар. Короче, героический поступок князя следует понимать так: он героически спас сам себя кинув всех остальных.

Ну, историю про бродника Плоскиню и задавленных князей знают все. Гениально она описана у Василия Яна:
"Плоскиня, придерживая рукой цепь от ножных кандалов, направился к русскому лагерю. Два монгола шли следом за ним и держали конец сыромятного ремня, накинутого на шею Плоскини. Он остановился в нескольких шагах от русских телег. Русские поднялись на телеги и с удивлением смотрели на странного истощенного человека с тяжелой колодкой на шее. Некоторые его узнали: Это Плоскиня-лошадник, он пригонял в Киев табуны половецких коней и был у половецких ханов переводчиком!
Плоскиня начал кричать русским:
– Мне приказал хан татарский, Субудай-богатырь, сказать вам, чтобы вы больше зря не бились. Если вы ихней милости покоритесь, то они вас на все четыре стороны отпустят… Только побросайте все ваше добро – тулупы, повозки и топоры. Все это татарам нужно за их хлопоты, потому в походах очень они поиздержались.
– Да врешь ты все, пустобрех Плоскиня, как врал на торжищах, когда продавал нам запаленных коней!
– Не слушайте его! – кричали старые воины. – Лучше выйти вместе с мечами и пробиваться к Днепру. Хоть половина доберется до избы, а так, без топоров или мечей, мы все в степи поляжем!
Но Плоскиня клялся, что говорит правду, снял нательный крест, целовал его, плакал и говорил:
– Могу ли я говорить иначе, если татары меня сзади ножами подкалывают!
А татары кивали головами и подтверждали, подымая большой палец, что правильно говорит их переводчик.
Несмотря на возражения старых воинов, все же великий князь киевский Мстислав Романович приказал сдавать татарам оружие.".

Финал печален: "...и бысть вопль, и плачь, и печаль по городом и по селом... Татары же возвратишася от реки Днепра; и не сведаем, откуда суть пришли и кде ся деша опять". А татары делись вот куда: они нехило огребли от волжских булгар и вернулись обратно в… Монголию… татары вернулись в Монголию. Мне вот интересно: русские-то совсем со своими соседями-булгарами не общались, что ничего о татарах не узнали?

Такая вот история, которая сама себя фальсифицирует – тут хоть обпринимайся соответствующих законов!

Животные нелюди

Эгоцентричная (антропоцентричная) человеческая цивилизация считает, что у животных все обстоит примерно также, как у людей. На самом деле это не так. Например, при взгляде на приведенную ниже картинку среднестатистический человек думает: "Ах, киса целует дельфина – какая прелесть, ми-ми-ми", а киса в этот момент размышляет о том, как бы ей эту рыбку получше съесть и плевать на то, что это млекопитающее. :)

И если у нас так обстоят дела с фауной, с которой мы сосуществуем рядом не одно тысячелетие, то что же будет при встрече с инопланетной жизнью, особенно, если она будет замешана не на углеродной основе!? В этом плане, надписи на золотом диске Вояджера или пластинке Пионера даже мной воспринимаются на уровне бреда, а уж что там они за радиосигналы в космос посылают…