Ars magnum и Hi Tech

Традиционный короткий субботний пост от гражданина Compressor'а - лично мне отдаленно напоминает Аффтар Жжот у нынешнего Давыдова (только это у него сейчас и можно читать) - с сохранением авторских орфографии и стиля.

Великое искусство и высокие технологии, это непременные атрибуты общества всеобщего благоденствия. Конечно же, пигмей из африканских джунглей не сможет создать произведений искусства мирового уровня или индеец с гор Монтаны высокопроизводительный чип. Все это создают люди годами получающие образование, постоянно шлифующие свое мастерство и непрерывно ищущие новые технические решения. Так может в процессе творческого поиска они употребляют нечто необычное, что не производится на нашей земле? Как ни странно, но употребляют те же продукты что и простые смертные, разве что приготовленные более экзотически и то не все и не всегда. То есть принимать пищу им хочется регулярно, а вот вопрос создания шедевра остается открытым. Поэтому такого рода люди стремятся туда, где есть большие деньги, способные их поддержать длительное время без видимого результата с их стороны. А большие деньги, это деньги как правило заработанные лихими делами. И поэтому когда говорят, что Бил Гейтс честно заработал свои деньги, то это справедливо в рамках США, но не в рамках остального мира. Потому что, для того что бы он создавал свой софт, Америке приходилось приворовывать на стороне создавая ему и другим американцам привилегированные условия, Иран, Ирак, Чили, Вьетнам и прочие военные конфликты, приток дешевых ресурсов другими обманными путями. И когда смотришь на Японию, то это видно более отчетливо, сперва появились дешевые деньги и только потом появились высокотехнологичные продукты, а не наоборот. Масштабные инфраструктурные продукты требуют колоссальных затрат и их честно не привлечь. Поэтому когда появляется новый высокотехнологичный продукт, значит кого-то развели на бабки, по доброй воле или нет.

Плутовство и обман

Субботний пост от гражданина Compressor'а.

Не все методы обогащения пропитаны чужой кровью - существуют относительно мирные способы отъема денег. Когда с помощью мошенничества опустошают кошелек, а преподносят это все как благодетель. В основе этой схемы стоит неравноценный обмен, классика жанра - обмен золота на стеклянные бусы во времена покорения заморских земель. Сейчас принцип тот же, другое дело что распознать его не так просто. Пропаганда работает настолько усердно, что обнаружить подвох удается слишком поздно. Самое главное жульничество современного времени - это так называемые «бумажные деньги». Деньги это прежде всего товар, пусть и специфический, но все же товар. Его основные свойства — это ограниченное количество (невозможность за короткий срок резко увеличить его объем), способность длительное время сохранять свои свойства. Исторически сложилось что этим требованиям отвечают драгоценные металлы. И хранятся долго не теряя свойств, и за ночь не настрогаешь и, тем более, на клавиатуре не набьешь за 5 секунд. Эти свойства как раз и являются самыми не удобными для масштабного перераспределения богатства. Поэтому, с давних пор, придумывались способы отойти от этих свойств, присущих только деньгам. Начиняя от порчи монет, когда вес драгоценных металлов в монетах уменьшался, и заканчивая «бумажными деньгами». Что представляют из себя «бумажные деньги» - это бумага, высоких качества исполнения и степени защиты от подделки. Первоначально на них была надпись, что они обеспечены золотом и являются платежным средством на территории государства. То есть государство брало в долг и «бумажные деньги» были своего рода долговой распиской. Сейчас записи уже нет и нет напоминания о долге. Экономисты утверждают, что такие деньги стимулируют экономический рост, да, это так, за счет инфляции, скрытого удорожания товаров для конечных потребителей и сокращения числа предприятий. Но они также создают перекосы в не только в национальной экономике, но и в мировой в целом, моральный риск возводят в норму и в итоге, все равно это заканчивается войной, приходом к власти тоталитарных режимов.

Багровые реки

Субботний пост гражданина Compressor'а.

В человеке на подсознательном уровне заложено, что лучше брать, чем отдавать. И чем больше удается взять и меньше отдать, тем лучше. Это понимают все, даже не изучая экономики. И вот он основной момент в повышении благосостояния, необходимо чтобы входящие денежные потоки превосходили исходящие. И зачем морщить мозги над техническим превосходством и работать от рассвета до заката, когда все давно придумано и известно. Это возможно сделать применением грубой физической силы, захватом чужого имущества или принуждением к выплате дани, сборов и запредельных налогов в результате победы в военной кампании. А вот тут то и нужны высокие технологии, чтобы твое оружие превосходило оружие противника. Если посмотреть на всю историю человечества и время проведенное в войнах, то можно смело сказать, война — вот он основной источник богатства и повышенного благосостояния нации. Первоначально цели были примитивны, имущество побежденного противника забиралось, оставшиеся в живых либо попадали в рабство, либо обкладывались налогами. Но с развитием технологий жизнь людей стала представлять меньший интерес, чем ресурсы им принадлежащие, да и обложить налогами не совсем демократично получается. А вот когда ты даешь кредит поверженному тобой противнику на восстановление разрушенной тобой же инфраструктуры или при добыче ресурсов настаиваешь на «Договоре о разделе продукции», никто и не подумает о грабеже. Бывают, конечно, недовольные тем, что допуск к оказанию помощи получает только страна победитель и компании близкие к ее руководству, но это уже мелочи.

И когда современные экономисты проталкивают модели основанные на внутреннем спросе, они стараются скрыть настоящие причины высокого благосостояния развитых стран. И открестится от колониальных грабежей. После всего этого понимаешь, что экономика дисциплина политическая или, по крайней мере, сильно политизирована. Поэтому надеяться на чудотворные рецепты от них по восстановлению экономики не стоит.

Граница

Субботний пост гражданина Compressor'а.

Модели, которые используют экономисты для объяснения своих теорий, строятся на изначально ошибочных постулатах, на одном экономически изолированном пространстве, как и у меня ранее, острове. Но в реальной жизни такого и близко нет. Да, есть границы, которые не позволяют свободно перемещаться товарам и деньгам, но они не настолько герметично изолируют страны друг от друга, чтобы утверждать, что через них никто и ничто не способны просочиться. То есть, если мы берем изолированное пространство, то ни о каких периодах подъема и снижения деловой активности говорить не приходиться. Все будет до безобразия монотонно, «украл, выпил, в тюрьму», стимулов проявлять излишнюю активность или делать стратегические запасы на случай армагедонна, просто нет, все делается в меру испорченности. Но все меняется как только мы вводим границы, природные ресурсы и технологии становятся не равно доступны для всех живущих. Доступ к ним ограничен рамками одной экономической системы. Зуд высокоактивных социумов только тогда станет источником деловой активности, когда их результаты будут продаваться за границу и перетянут часть чужих денег к себе в страну. Приток свежей наличности простимулирует новое производство и, соответственно, повысит потребление. В противном случае это всего лишь слегка перенаправит внутренние денежные потоки и не более.

В чем принципиальное отличие этого подхода от традиционной экономики? В источнике богатства и процветания. Традиционная утверждает, что им является внутреннее потребление, но при этом умалчивает от куда на него и на его стимулирование берутся деньги. Сбережений хватает только на поддержание определенного уровня, но для роста этого явно не достаточно. Я считаю, что источником является поступление денег из другой системы, каким образом они приходят это уже другой вопрос. И тот факт, что раскрученные экономические школы это игнорируют, делает современную экономическую науку бесполезной для практического применения.

В отдельно взятой стране

Субботний пост гражданина Compressor'а...

Из ранее написанного хотелось бы выделить мысль, что в замкнутой системе, например остров, работающей только на законах экономики стать сильно богатым на длительный период невозможно. Так как же это исправить или какие идеи нам подсказывает наука? Я хотел бы обратить внимание на следующее изобретение, результат изучения законов термодинамики, бытовой холодильник. Вот он наглядный пример неравенства. В то время, когда на открытом пространстве температура скачет от -30 до +30 градусов, внутри сохраняется стабильный температурный режим -5...-10, не взирая на происходящее вокруг. Вот как выглядит источник вдохновения, можно сказать муза для строителей общества изобилия в отдельно взятой стране.

А серьезно, этот агрегат подсказывает направление, в котором нужно работать. Главное, на что стоит обратить внимание, это необходимо разделить одну систему на две, и причем максимально изолировать их друг от друга, но это не реально. Создание одной системы внутри другой тоже не выход, посмотрите сколько энергии потребляет холодильник. И, как только источник ее иссякает, все возвращается на круги своя, температура выравнивается внутри и снаружи. Для нашего острова остается один выход, операция «Всемирный потоп». То есть разделить его на две независимые части и развести их как «в море корабли». Собственно что и было сделано во время обозначенного явления, появились Евразия и Америка, где каждый выживал как мог и не знал, как живут на другом, далеком материке, и даже не догадывался о его существовании. И вот тут при ответе на вопрос «Кому на земле жить хорошо?» всплывает проблема раздела имущества. Повезет тем, кому достался остров с более богатыми природными ресурсами.

Но, так как богатство понятие относительное, то какой моральный интерес жить на богатом острове, когда на бедном острове не подозревают о существовании такового, а на своем опять же долго в богатых не протянешь. То есть возвращаемся туда с чего все начиналось

Единство и борьба противоположностей

Субботний пост от гражданина Compressor'а с сохранением авторских орфографии и стиля.

Мне нравится научное сообщество, вот где царит хаос и анархия. Физики доказывают, что существует закон всемирного тяготения, химики — что материя не возникает ниоткуда, а переходит из одного состояния в другое, а современные экономисты своими теориями доказывают противоположное. И при этом экономисты получают больше.

Кроме законов формально описанных физиками, существуют законы природы, которые трудно формализовать, но, тем не менее, они существуют (даны нам в ощущениях) и изучаются биологами. Главным является стремление любого живого организма к Избыточности, в крайнем случае, к Самосохранению. Это свойство, иметь страховку, является отражением непредсказуемости окружающего мира, начиная от действий людей и заканчивая живой природой. В хорошие времена люди делают заначки на черный день, а в период «черных дней» их достают. При этом расставание с каждой последующей заначкой становится все более трудным и неохотным. Чтобы вытянуть ее приходится затрачивать больше усилий. Примерно на этом основан принцип Парето: 20% усилий дают 80% результата.

Вернемся на остров, количество ресурсов на нем Конечно, им соответствует денежное обеспечение в виде «Пота Солнца» и «Слез Луны», сформировавшееся за многие поколения. Допустим, кому то удалось создать высокотехнологичный продукт, который выводит всех живущих на новый уровень жизни. Соответственно, его доля денег этого острова увеличится, но они не будут все его. У остальных жителей включится защитный механизм, и они просто-напросто перестанут потреблять этот продукт вообще или в прежних объемах, потому что им нужны средства для выживания, пусть и на низшем уровне, но позволяющие продержаться больше времени для принятия ответных мер. А меры будут следующего характера, повышение цен на комплектующие, необходимые для производства высокотехнологичного товара. Вступает в силу закон «схождения к средней».

В чем же заключаются противоречия у экономистов новой волны? Экономисты новой волны считают иначе, им чужды избыточность и ограничения. В основу их теорий закладывается, что человек наоборот стремится получить максимальную прибыль на свои деньги, а риск потери отходит на второй план. Что разрыв в доходах может быть бесконечным и он ничем не ограничен. И высокие технологии способны до неузнаваемости изменить мир в лучшую сторону, причем не причиняя ни кому вреда.

Остров в океане

Сегодня вместо традиционного обзора прессы - утро у меня получилось слишком сумбурное, чтобы работу работать - публикую новый пост гражданина Compressor'a - он решил попробовать себя в новом жанре. Авторские орфография и стиль сохранены.

Многие вещи в экономике не такие, как нам кажутся с первого взгляда, и тем более не те, что мы узнаем о них из предмета экономики ВУЗов и прочих учебных заведений. Поэтому причина и следствие не понятны простолюдину [ммм... обыватель был бы политкорректнее!]. И создается ощущение, что экономисты - это люди, живущие на другой планете, где не действуют законы мироздания. Допущения и базовые принципы, которые они используют в своих моделях настолько идеальны и утопичны [сферического коня в вакууме придумали физики, но...], что начинаешь уважать работы классиков марксизма-ленинизма за их прямоту, в освещении человеческой природы. Поэтому я решил предложить свой взгляд на экономику и те процессы, которые в ней протекают [Кругман, берегись!].

Для наглядного объяснения базовых понятий берется пример замкнутого пространства, в котором люди ведут хозяйственную деятельность, создают материальные и духовные ценности и их же потребляют. Идеально для описания походит выражение - Остров в океане. Ни каких притоков товаров, ресурсов и идей, но нет и оттока, все только свое, родное. Все работают в меру своих способностей и возможностей, продают результаты своего труда для покупки у других необходимые для жизни товары и продукты. Никто в своем благосостоянии не может вырваться далеко вперед, так как количество денег ограниченно и при росте предложения товара его цена будет падать, а издержки расти. Но эта картина настолько идеальна и неправдоподобна, что такого близко не встречалось в жизни. И причина этого — человеческий фактор [сиречь: бихевиоризм!]. Как только кто-то создает товар или услугу, позволяющие добиться превосходства над другими в идеальной среде он упирается в стеклянный потолок, естественные ограничения не позволяющие создать перегибы в системе. И тут ему на помощь приходят методы известные всем: замена денег суррогатами, стимулирование, открытие новых земель (рынков) и, крайнее решение, война. И так как все перечисленное является нормой нашей жизни, то экономики нормальной просто не может быть, и кризисы тому яркое подтверждение. Хорошо это или плохо, что нет нормальной экономики, вопрос не простой. С одной стороны все были бы равны, разрыв в доходах был бы минимальным. С другой стороны не было бы выдающихся произведений искусства, красивой архитектуры крупных мегаполисов, красота требует жертв [классики марксизма с такой постановкой вопроса не согласились бы!]. Да, это все результат неравенства, желания показать всем свое превосходство. На это требуются слишком большие деньги, и наивно полагать что они честно заработаны, не нарушив норм морали и христианских заповедей.

Margin Call (не про фильм)

Традиционный субботний пост от гражданина Compressor'а с сохранением авторских орфографии и стиля.

На этой неделе состоялась премьера одноименного фильма. Хотя злые языки утверждают, что настоящая премьера была 22 сентября на финансовых рынках отмеченная резким падением котировок. А я считаю, это всего лишь рекламный ролик и настоящий Margin Call еще впереди.

Что мне дает основание так считать? Прежде всего человеческие психология и поведение. Если посмотреть на текущую ситуацию, то она ухудшается год от года, не подавая признаков к улучшению. Что в это время делают политики, они головой понимают что необходимы перемены, неординарные решения. И в то же время они боятся их, той неопределенности, которую могут принести эти перемены и действуют старыми дедовскими методами, тем самым еще сильнее усугубляя не простую ситуацию. А в итоге у них нет свежих идей и нет политической воли что-либо менять. Как пример решение о введении налога на трансакции в Евросоюзе. Налог будет введен (в случае принятия) на операции с акциями, деривативами... , но не будут облагаться операции с валютами. А между тем, на мой взгляд, именно операции с валютами есть первопричина всех нынешних бед на планете, их свободное перемещение создает те дисбалансы, которые убивают любую экономическую активность в производственной сфере, основе всего и вся на земле. Другими словами та «Священная Корова» которую нельзя трогать и является источником бед и пока ее не сожгут на костре ждать перемен к лучшему не стоит.

Другой темой, которую хотелось бы затронуть, это коррупция. То, что наша страна находится в верхней строчке рейтинга самых коррумпированных стран, не говорит только немой. И вот волею судьбы мне подарили книгу «Too big to fail» автор Andrew R. Sorkin. Ее основная тема это кризис 2008 года и действия американских властей направленные на его ликвидацию. Книга основана на подлинных документах, начиная от телефонных разговоров и заканчивая sms. Спасение обошлось в $ 1,4 трл., но спасение не страны, не ее экономики, а финансовой и политической элиты. А теперь найдите в истории более масштабную коррупционную сделку.

Кризис, деньги и здравый смысл

Субботний пост гражданина Compressor'а с сохранением авторских орфографии и стиля.

Как человечество ни пыжиться, но создать мир без войн и потрясений ему до сих пор не удалось. Примерно два раза в столетие происходят катаклизмы, которые разрушают все, или почти все, богатства и накопления, которые были созданы. В прошлом веке к таким событиям можно отнести Великую Депрессию и Вторую Мировую войну [гм... если брать американский истеблишмент, то он на войне только заработал, пострадали только континентальная Европа за исключением Швейцарии и СССР]. Судя по текущей обстановке в мире, вероятность появления такого же по масштабам события как никогда высока.

В хорошие времена, как известно, акции и недвижимость являются акселераторами приумножения богатства. Для мрачных времен они не подходят, так как являются материальным воплощением оптимизма. Исходя из опыта гиперинфляций в Германии в 20-х и у нас в 90-х, хорошим спасением служит иностранная валюта, золото и все это в физическом виде, ни на какие вклады и счета рассчитывать не стоит, потому что банковская система в случае хаоса схлопывается первой. И деверсификация по разным банкам не помогает, потому что ее нет, банки — они и в Африке банки, занимаются одним и тем же, не смотря на разные названия. Еще в качестве денег могут выступать какие-нибудь раритетные вещицы, позволяющие обменяться на постоянно дорожающие продукты питания. Как вести себя и во что вкладываться на самом деле не знает ни кто. Но бывалые люди, пережившие все-таки лихую годину, не советуют слушать экспертов и политиков, потому что процент попаданий в цель у них непозволительно низкий. То ли профессия накладывает отпечаток, то ли у них не хватает творчества и они не могут отойти от признанных догм и предрассудков. Если коротко, не складывайте все яйца в одну корзину, а то корзина не выдержит. Выбирать объект инвестирования необходимо с точки зрения фундаментальных позиций, чтобы в итоге «гадкий утенок» превратился в прекрасного «черного лебедя».

С точки зрения поведения, то лучше держаться толпы и ни в коем случае не идти против ее воли. Вспомнить всех родственников, особенно живущих в сельской местности. Большим плюсом будет наличие родственниц, зарабатывающих телом. Сейчас это выглядит кощунственно, но именно они были источником дохода у большинства семей в депрессию и во время иностранных оккупаций. Может я, конечно, сгущаю краски насчет будущего, но ощущение чего-то страшного и неизбежного висит в воздухе с начала интервенции в Ливии. Когда единственным аргументом оказалась военная сила, а не разум. Примитивное победило.

А жизнь то налаживается

Традиционный субботний пост от гражданина Compressor'а с сохранением авторских орфографии и стиля. Внимание: несмотря на оптимистичное название, оптимизма мало...

«История повторяется, сперва в виде трагедии, потом в виде фарса». Но это не для нынешних времен. В наши времена, когда все поставлено с ног на голову, трагедия только начинается, в то время как фарс уже прошел. Хотя, может просто начинается новый цикл и как поется в песне «...весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...» А затем, новая элита начнет затачивать его под себя. Ощущение приближающейся трагедии чувствуется не только на финансовых рынках, но и в повышенной агрессии простых людей. Одни борются против тирании за демократические принципы, другие, поняв что такое демократия, борются против нее, и активность первых и последних только возрастает. Пищевая пирамида богатства рухнула.



А что собственно произошло, из-за чего цивилизованный мир плющит и колбасит? Прежде всего невменяемость власти в вопросах разрешения проблем. Все ее попытки исправить ситуацию ни к чему не привели, мир по прежнему катится в пропасть набирая скорость, и это пугает людей. Они по-немногу начинают осознавать, что власть не имеет ни плана А, ни тем более плана Б, а как и все смертные надеется на «авось». События последних двух недель являются ярким подтверждением этого, голосование по планке госдолга, изменения рейтинга США и реакция власти на это. С экранов слышны оправдания почему не удалось сделать то или иное. И народ начинает охватывать паника за свое будущее. Куда делась уверенность в завтрашнем дне? Характерно, но некоторые западные политологи, отмечают, что действия западных стран очень напоминают действия России после распада СССР, которая металась из одной крайности в другую. И в то время к власти были приближены аферисты и проходимцы, обещавшие легкие рецепты исцеления против всех законов природы, а в итоге все обернулось мошенничеством. Как ни крути, человечество возвращается к своим первоосновам, где любовь и голод, страх и жадность правят бал.

Чума ХХ века

Традиционный субботний пост от гражданина Compressor'а с сохранением авторских орфографии, стиля и темы.

Вся история человечества — это история империй, расцветавших и приходивших в упадок. Империя в геополитике, это пузыри в экономике, которые лопаются с ее падением, прецедентов безболезненного заката пока не было. Прошлый век прошел под знаком США. Временами казалось, что им удалось найти Священный Грааль и счастье будет вечным. Но сознание человека устроено как машина без заднего хода, он привык двигаться только вперед. Если сегодня заработал 1000 рублей, то завтра 1100, ну в крайнем случае тоже 1000, но никак не 900. То есть во всем проявляется принцип — завтра будет лучше чем вчера. И Америка жила по таким законам, сперва проели то, что заработали сами, затем то, что оставили отцы и деды, и, напоследок, взялись за то, что могут заработать дети. Но дети оказались достойны своих родителей и не сильно торопятся созидать. Болезнь халявы им передалась по наследству. Цивилизованная Европа тоже считает, что достойна большего, но оказалась там, чего заслуживает.

И сегодня демократы и республиканцы в Америке бьются за свое видение проблемы и методов, как ее решить. Людям преподносят, что весь вопрос крутится вокруг поднятия верхней планки государственного долга. Поднимут ее и жизнь снова вернется в нормальное русло. Вот так просто решается проблема. То, что вопрос долга всплыл на поверхность, знаковое событие, но методы его решения наивны и непропорциональны. И главное, они ни к чему не приведут из-за демократических ограничений, потому что нужны радикальные меры, затрагивающие всех, а по доброй воле никто этого делать не будет. Например, попросить какого-нибудь олигарха расстаться с собственностью для общего дела или начать платить большие налоги. Поэтому сейчас главный вопрос не в том, поднимут или не поднимут планку, а какими методами будут решать долговую проблему?

Теория Дарвина живет и побеждает

Субботний пост от гражданина Compressor'а с сохранением авторского стиля и орфографии.

Основной вопрос, тревожащий умы политиков и финансистов, что будет с США или каким образом они будут выходить из долгового кризиса? То, что этот вопрос имеет важное значение говорит тот факт, что эта проблема всплывает даже в светских новостях. Но, не зависимо от принятых решений, проблему с долгами решить не удастся без решительных мер, структурных реформ в социальном обеспечении демократических государств, конкуренции в бизнесе и привязка валют к товарным активам, то есть будут жертвы и не малые. Такова плата за долг, который перешел в хроническую форму. Сторонники полумер считают что можно обойтись малой кровью, достаточно найти компромисс между разными политическими группами. И их не смущает тот факт, что никто своего не отдаст, никто не готов идти на уступки. Основной посыл сторонников полумер заключается в том, что общество эволюционирует, становится образованней, развиваются технологии, и информационные в том числе, человечество сможет найти подход как разрешить всплывшую проблему. Борьба с трудностями только закаляет человека, делает его лучше. Такая вот оптимистическая трактовка теории Дарвина. Но у Дарвина так же упоминается борьба за успех в размножении, которая не красит человека. Если взять для сравнения двух людей с разными способностями и претензиями на достойную жизнь, то тот у которого исключительные способности постарается передать их своим наследникам, благо есть что передать. Другой, у которого способностей нет, но есть не преодолимое желание оставить о себе память следующим поколениям, будет компенсировать отсутствие полезных для выживания навыков большим количеством половых партнеров, так как есть шанс, что благодаря партнерам его наследники выживут и останется доказательство того, что он был на белом свете. В этом случае требуются навыки разговорного жанра, лести и подхалимажа. Проблема общества в том, что уж очень большой процент выживаемости среди этой категории наследников. И они требуют к себе повышенного внимания. А тот факт, что толку с них никакого их ни сколько не смущает. И глядя на это понимаешь, что человечество не становятся лучше и умнее, оно научилось приспосабливается к внешней среде, причем наименее затратными методами. И долговой кризис лучшее тому подтверждение.

Демократические страны все время укоряют нас за то, что мы живем за счет сырьевых ресурсов, сидим на нефтяной игле. Гордятся своим высоким уровнем жизни, но при этом только сейчас заговорили о том, что сами сидят на кредитной игле и существующий уровень им не по карману. Команда играет так, как позволяет ей соперник. Не понятно почему мы позволяем за счет наших дешевых ресурсов поддерживать своих конкурентов. Ввести правило размещать государственные деньги под более высокий процент, чем само государство занимает. Хоть что-то срубить на желающих занять денег. А то в текущей ситуации человек разбирающийся хоть в чем-нибудь, будь то экономика или искусство, чувствует себя полным дураком.

Осторожно, рынки закрываются

Давно у нас ничего не было от гражданина Compressor'а - теперь вот есть. Авторские орфография и стиль сохранены.

ЕЦБ второй раз после кризиса поднял базовую процентную ставку. Шаг, конечно, правильный с точки зрения классической экономической науки, но с точки зрения реалий сегодняшнего дня это очередной шаг к разгону инфляции в Европе. Carry trade получил очередную поддержку для размещения в европейских активах, при сопоставимом уровне риска. Реальность оказалась суровей, евро не стало укрепляться, риски в Америке, по мнению спекулянтов, оказались выше, чем в предбанкротной Европе.

Но это не означает, что в старушке Европе все спокойно. Американские рейтинговые агентства одно за одним снижают рейтинги стран переферийной Европы [не только периферийных и не только Европы!], тем самым подталкивая стоимость новых заимствований вверх. Такое положение дел не нравится ни ЕЦБ, ни Европарламенту, которые подумывают о создании своих агентств, дающих правильные рейтинги для европейских инвесторов. И это правильно, Америка печатает доллары и американские агентства предоставляют свои оценки рискованности инвестиций, почему бы то же самое не сделать и для европейцев, деньги уже сами печатают - осталось определиться с рисками. Если и в самом деле дойдет до создания такой структуры [вопрос в том, будет ли кто-то смотреть на эти рейтинги? Можно конечно директивно назначить необходимость использования рейтингов нужного агентства, но может получиться как с Dagong - контора и рейтинги есть, а вес у них нет], то это будет очередной камень в расколе открытого экономического пространства [во-во, у меня такое ощущение, что цикл глобализации закончился (не в первый раз в истории), сейчас нас ждет цикл регионализации мировой экономики]. А если смотреть на это с примитивной точки зрения, то на лицо нехватка дешевых ресурсов и обостряется борьба за их источники.

Но что толкает наверх доллар? Это подвешенная ситуация с размером долга во-первых, во-вторых, какие действия предпримет правительство по выходу из кризиса в дальнейшем. Каким образом разрешится ситуация, что выторгуют республиканцы или демократы? Поэтому идет сокращение позиций в активах и это усиливает позиции доллара. Что отличает американских политиков от их братьев по цеху из других стран, так это меркантильный подход во всем. И на этот раз они торгуются по поводу, что даст им Америка в обмен на их согласие или не согласие, потому что прекрасно понимают, что на беде можно заработать, причем неплохо. Комичность ситуации заключается в том, что торговля напоминает требования капитана тонущего Титаника, требующего поднять ему зарплату, в противном случае он не отдаст команду на эвакуацию.

Зона отчуждения

Предлагаю вашему вниманию традиционный субботний текст гражданина Compressor'а с сохранением авторских орфографии и стиля.

Главным событием недели было голосование в парламенте Греции, дающее шанс на получение очередных кредитов. Все прошло в пользу действующего правительства - кредиты будут. Кредиты будут и будут не погашаться в обозначенный срок, все повторится сначала. Современная европейская действительность наглядно показывает что и как не надо делать. Если уж на то пошло и очень хочется помочь грекам, то вместо плана предоставления кредитов сделали бы план создания производств или еще какие-то ростки развития, а пока - традиционные наркотики. "Надо дать удочку, а не кормить рыбой". Зато греческое общество трезвеет насчет демократии, европейской солидарности и прочих благ цивилизации, понимая что братья по Евросоюзу не столько хотят помочь, сколько развести на деньги.

Согласно распространенного мифа - невозможно предугадать краткосрочные движения на рынке ввиду случайности его поведения, а вот долгосрочные прогнозы [иногда!] попадают в цель. При этом статистика по прогнозированию обменного курса на срок от года и более говорит за то, что и на долгосрочном интервале никто не может попасть не то что в яблочко, а то и вообще в цель, сплошное молоко. Как сказал один обозреватель, если бы прогнозы аналитиков имели ценность, их бы продавали за большие деньги, а не транслировали бы в прямом эфире перед открытием торгов Радио-няню [аналитика бывает разная! - касательно публичной аналитики или даже аналитики на публику, соглашусь, хоть есть нюансы; зато есть огромная армия аналитиков, которых никто не знает, но которым наниматели платят за прогнозы очень и очень большие деньги, называется buy-side]. Основной мотив рекомендаций которых - Buy'n'hold work is great. Но рынок сейчас на распутье, старые правила не работают, новых нет и что делать не совсем понятно.

Даже Европарламент рассматривает, правда в очередной раз, возможность введения налога Тобина на валютообменные операции, в случае принятия это первый шаг на пути к закрытости рынков, протекционизму и прочим смертным грехам по версии ВТО, МВФ и ВБ. И уже появляются первые противники этой меры в лице британских банков, и кто сказал что в Европе нет мотивов для коррупции. Для принятия этой меры придется ублажить не одного чиновника. Введение данного налога позволит снизить краткосрочные колебания на валютах, но не сможет устранить существующих дисбалансов, так как не решает главной проблемы — реальной оценки национальных валют. В чем заключаются отличия можно увидеть на примере закрытия фьючерсных контрактов на акции и на индекс РТС. На акции контракты закрываются без особого возбуждения, в рамках существующей тенденции. Зато контракт на индекс творит чудеса динамики отрываясь от реальности на 1-2%, при этом когда наступает "час Х", определения цены исполнения, то следующий контракт сразу возвращается к реальным значениям. А разницы то всего какая-то мелочь, на контактах на акции есть базовый актив поставочный, в то время как фьючерс на индекс - расчетная корзина.

Под мухой

Традиционный субботний текст от гражданина Compressor'а. Авторские орфография и стиль сохранены.

Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов © Альберт Эйнштейн

События вокруг Греции продолжают накаляться. Только безбашенные оптимисты верят, что ситуацию еще можно исправить. Берут кредиты, сокращают при этом расходы, проводят акции в поддержку единой валюты, но при этом не меняют сам порядок вещей, который привел к такой ситуации. Греция сейчас не способна рассчитаться по своим долгам, так зачем ей давать еще? Для того, что бы поддержать производство и население? В 90-х годах, когда Япония начала стремительное падение, для поддержки были выделены огромные суммы по тем временам, и где теперь Япония? Зато ее национальная валюта укрепляется не смотря ни на что, находясь на исторических максимумах даже после разрушительного землетрясения, убивая последние работающие производства. Может пора призадуматься над тем что мы делаем? И создание экономической среды, основанной на ничего не значащих валютных курсах, такая же иллюзия и бред, как построение коммунизма. Вера в развитие наук и технологий, которые позволят еще более лучше, чем раньше, или точнее рассчитать экономические параметры не оправдывает себя. Надо освободить себя от презумпции честности человека и создать среду, которая бы не позволяла сильно раскачивать лодку. Достаточно обратиться к опыту, «утвердившийся в XIXв. золотой стандарт представлял собой высочайшее достижение цивилизованного мира. Он не был плодом ни конференций по вопросам кредитно-денежной политики, ни результатом прозрения какого то гения. Он возник из опыта столетий».

А теперь стоит посмотреть что делает финансовая элита и власть. Банки, при помощи ободранных налогоплательщиков, смогли пережить ужасы 2008 г., сейчас бы властям заняться разделением крупных банков на коммерческие и инвестиционные, чтобы не было у них шансов манипулировать властью в будущем, но этого не было сделано. А банковский бизнес как раз наоборот заинтересован в различного рода пузырях, потому что только в таких условиях он способен зарабатывать прибыли и сверхприбыли. И отсутствие жесткого регулирования ему на руку. К тому же мифы, о способности финансовых властей снижением или подъемом ставок регулировать экономику, поднимает банкиров до уровня небожителей, способных вершить человеческие судьбы. А их могущество можно оценить по результатам, например управления деньгами Каддафи. Редкий банк смог сохранить 25% от суммы отданной в управление. Насчет золотого стандарта, прошлой осенью эта тема не раз всплывала, как мера успокоить финансовые рынки от чрезмерных спекуляций, но как всегда не нашла продолжения. Поэтому пока власти находятся в дурмане собственных заблуждений завышенной самооценки, что они знают как устроен мир, контролируют ситуацию и в любой момент они смогут все изменить, ничего хорошего ждать не приходится.

А теперь немного статистики, количество немцев, посетивших нашу страну с начала года упало на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Причину такого падения интереса видят в мерах, которые ввела наша страна, а именно, теперь правила посещения немцами России аналогичны правилам посещения Германии россиянами. И это не понравилось, причем мы по этим правилам ездили и ничего. Завышенная самооценка это первопричина заката любой нации и вера в выдающиеся способности других — это конец для всего мира.

Святая наивность

Субботний текст от гражданина Compressor'а. Авторские орфография и стиль сохранены, есть мои комментарии в квадратных скобках.

Меня продолжает настораживать уровень образования политиков, не зависимо от страны проживания. [я думаю не в образовании дело, а в оторванности от реалий жизни] И кто сказал что образование за рубежом лучше? А поводом послужило выступление президента Франции, его возмущению не было предела при обсуждении роста цен на биржевом рынке продовольственных товаров. Он считал, что печатание денег и выкуп долгов банкротов никак не повлияет на экономическую ситуацию и уровень цен, а зря. Изучил бы труды Ломоносова, который говорил: "ничего из ничего не получается, а переходит из одного состояния в другое". Или же жизнь первопроходца в печатании денег Джона Лоу, оставившего заметный след в истории Франции.

Если обратиться к истории, то можно заметить закономерность, что сильная финансовая система является следствием экономически сильного государства, а не наоборот. Поэтому необходимо обращать первоочередное внимание развитию промышленности, а не спасению банкиров, порождая моральный риск. Французские банки по своему выучили уроки 2008 года, они знают теперь, что им помогут. Сейчас они являются самым крупным держателем греческих бумаг. Поэтому дефолт им не нужен и рассчитывают на любую помощь Греции, мотивируя это тем, что дефолт оттолкнет от Греции инвесторов на долгое время и восстановление страны затянется на годы. [как показывает история - как раз, наоборот, после дефолта и кратковременного оттока в страну валом идут деньги] Можно успокоить инвесторов, в нынешней конфигурации Европы и мира восстановление Греции не грозит. Но зато можно спасти честных налогоплательщиков оплачивающих жадность и некомпетентность банкиров, предоставив финансистам возможность самим выбираться из щекотливого положения.

Поэтому не стоит президенту Франции метать гром и молнии в сторону спекулянтов на биржах, а относиться строже к своим решениям. "Мир насквозь этичен", сказал Эмерсон. "А так же деньги и рынки, политика и война. И каждый грех влечет соответствующее наказание".

Болевой порог

Давненько у нас гражданин Compressor ничего не писал - исправляем ситуацию, сохраняем авторские орфографию и стиль.

Можно обманывать часть народа все время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время
© Авраам Линкольн

Меня все время интересует один вопрос: действительно ли западный обыватель верит в то, что какой-то диктатор в Африке может угрожать его безопасности? Какая-нибудь часть да, верит. Некоторая не верит, но при этом знает, что там нарушаются права человека и при этом свято верит, что в их стране с правами все в порядке. И что богатство и роскошь, которые их окружают, это результат упорного труда и предпринимательской смекалки их народа и нации. И все дело не в том, что они глупы и недальновидны, причина в пропаганде, которая их окружает на каждом шагу. Большинство не пытается найти ответов на не удобные для власти вопросы, потому что она их прикрывает и старается не нарушать тот комфорт, который устраивает обывателя, не задающего лишних вопросов. Но противоречия, рано или поздно, все равно всплывают на поверхность. Ложь затягивает все сильнее и сильнее. Почему европейские и североамериканские граждане, совместно со своими странами в целом, не могут рассчитаться по своим долгам, если они такие трудолюбивые и смогли достичь неслыханных высот в технологиях. Потому что занимаются не тем, чем надо, и думают не о том.

Что поделаешь, но мы родились на земле. И, как это не печально, но каждый живой организм для своего развития и существования должен принимать пищу. Кто-то растительного, кто-то животного происхождения, а кто-то и то и другое вместе взятое, приходится кого-то есть. Ученые пока не придумали продукты, которые бы производились из неживой природы. Или способы адаптации человека к использованию электрической или солнечной энергии для внутреннего потребления. Чтобы на завтрак, обед и ужин не есть хлеб и мясо курицы, а подключиться к розетке или позагорать под солнцем и все в порядке. И пока этого нет, человек будет жить по законам дикой природы, где побеждает сильнейший. И как говорил Джордж Сорос: рынки не стремятся к равновесию, а движутся из одной крайности в другую. Так же и человеческое общество, движется из одной крайности в другую и даже не пытается задержаться в состоянии равновесия. От войны к войне, от революции к революции. И пока такое положение дел сохраняется, хочется этого или нет, но будут дойные коровы и изгои. И не просто будут, а обязаны быть, против природы не попрешь. Вопрос в другом, почему официальная пропаганда не хочет этого признавать. Я думаю потому, что не хотят выглядеть в глазах избирателей жестокими циниками, а предстать перед их взором гуманистами, заботящимся о народе. Признавать факт, что военные операции проводятся не для защиты демократии, просвещения и гуманитарных целей, а для банального грабежа. Потому что, если не делать это вдали от родины, то придется это делать у себя в стране более агрессивно, а это уже трудно будет утаить. Одно дело замочить одного-двух диссидентов, объявив их сектантами или террористами, и совсем другое сотни тысяч, хотя и для этого можно найти оправдания. Но при этом не пытаться создать условия для стабильности в обществе, а всеми способами создавать перекосы для собственной выгоды. И простолюдины это не замечают, но они же должны на собственной шкуре ощущать ухудшение, если умом не могут осилить. Остается одно, дождаться открытого конфликта элит, когда перед каждым человеком встанет вопрос: ты за большевиков, али за коммунистов?

Однажды в Америке

Субботний пост от гражданина Compressor'а с сохранением авторских орфографии, стиля и образа мысли.

"Эпическая гангстерская сага в стиле ретро о становлении и закате еврейской мафии в Нью-Йорке" © анонс к фильму.

На этой неделе премьер Израиля посетил Америку и ясно дал понять, что Израиль не вернется в границы, существовавшие до войны 1967 года. И его речь в сенате прошла на ура. И еще один факт: весной 2009 года, когда надо было срочно принимать решения по финансированию программ выхода из кризиса сенат и конгресс были практически пусты по причине праздников в Израиле. Все-таки коммунизм авангард современной жизни, и все идет по его писанным законам, тем, в которых все живут, но предпочитают не говорить вслух: та революция чего-то стоит, которая может себя защитить. Поэтому может Японии, странам Балтии и Грузии надо внимательно перечитать протокол речи премьера Израиля в сенате, чтобы не питать ложных иллюзий, если не можете силой забрать то, на что претендуете, то не стоит поднимать шум. Палестино-израильский конфликт еще показателен в плане источника процветания, тот народ, который захватывает чужие территории живет и здравствует, а тот, который постоянно гнобят, влачит жалкое существование. Захват чужого имущества, вот от куда на самом деле берется богатство. Все строят свое благополучие, ценой чужой жизни.

Другой шедевр мировой культуры вспоминается в связи с событиями на арабском Востоке — Преступление и наказание. Когда проблема погашения задолженности решается путем убийства кредитора. Зачем отдавать долги, активы, отданные на хранение, когда можно объявить кредитора преступником. Без суда и следствия начать против него военные действия, причем с целью его физического уничтожения, чтобы не ляпнул чего лишнего. Вот и получается, не хочешь нажить врагов, не помогай людям.

Торчки и дилеры

Традиционный пост гражданина Compressor'а с сохранением авторских орфографии и стиля.

Дети и подростки, для поднятия своего статуса перед сверстниками и самооценки в своих глазах, копируют поведение взрослых, их привычки, не задумываясь о последствиях, наивно полагая, что в любой момент легко смогут отказаться от них. Собственно и взрослые люди для этих же целей тоже используют приемы, не характерные для нормальной жизни, наивно полагая, что им повезет, и они безболезненно для себя выкрутятся из щекотливой ситуации. Но халява вместе с жадностью, впрочем и с другими пороками, затягивают. Вырваться с этого порочного круга удается единицам. Этим охотно пользуются дилеры, и совершено не имеет значения сфера деятельности, в которой они работают, будь то производство табака, алкоголя или лекарств, и СМИ, и потребительское кредитование. Как только услуга или товар становятся лекгодоступным, они сразу переходят в разряд наркотика, без которого жизнь теряет смысл. Взять для примера сотовую связь, 15 лет назад увидеть пенсионера разговаривающего по сотовому в автобусе было невозможно, зато сейчас автобус временами превращается в переговорный пункт от разговоров по телефону. Дешевая связь конечно хорошо, но человек склонен злоупотреблять халявой.

Теперь о халяве на государственном уровне. Один из претендентов на президентское кресло в Америке озвучил свой рецепт погашения государственного долга, продать золото из Форт-Нокса. На что нынешний отреагировал негативно. Действительно зачем продавать, когда им несут деньги тоннами под мизерный процент. «Пока живут на свете дураки, обманывать нам стало быть с руки». Но удавка халявы затягивается все туже. Биржи увеличивают гарантийное обеспечение под товарные активы. ЕЦБ больше не принимает греческие облигации в обеспечение. А инфляция, тем временем, не стоит на месте, растет вместе со стимулирующими мерами. Появляются недовольные проводимой политикой. Хотя, пока основная часть цивилизованного населения земли познает окружающий мир через экран телевизора, дилерам можно не беспокоиться, они все равно поверят в то, что все так же происходит и в реальной жизни.

Доходы растут на дереве терпения

Перенесенный с выходных пост от гражданина Compressor'а. Авторские орфография и стиль сохранены.

Экономика то развивается бурными темпами, то стагнирует. Рынок труда подстраивается под запросы конъюнктуры. И источники доходов зависят не понятно от чьей воли. Что делать, что бы стать независимым? Работать, работать и работать, почти как учил вождь мирового пролетариата. Искать свое место под солнцем. И не смотря на предлагаемые рецепты быстрого обогащения, надо осознавать, что путь к успеху будет долгим и тернистым.

С одной стороны, внешней, будут одолевать семейные кланы, в которых, не смотря на демократию, власть переходит по наследству, от отца к сыну. Которые не терпят перемен в своих сферах и status quo их вполне устраивает. Одно дело, если это касается конкурентной среды: производство автомобилей, продуктов питания и подобного, где дети вольно или невольно включаются в родительский бизнес и продолжают традиции, это только приветствуется. И совсем другое, когда разговор идет о власти, как кормушке из бюджетных денег. Здесь клановость как раз большой тормоз, угроза, прежде всего для развития всего общества. В этом случае одиночка, как глава, лучше. Нет обязательств, нет рычагов давления на него, но такие там не ходят.

С другой – внутренней, придется жертвовать личной жизнью, потому что поиски отнимают не только время, но и концентрацию внимания, человек становиться «не от мира сего». Генри Форд, создавая свой автомобиль, присваивал каждому новому проекту букву. И только проект с буквой «Т» дошел до потребителя. Поиск своего Я меняет образ мыслей и отношение к публичной жизни. Многие заканчивают свои последние дни в тишине, в дали от шумных городов, находя смысл жизни в чем-то ином.

И глядя на все эти барьеры, не вольно задумываешься: а оно мне надо? Хотя желание есть, нужны способности. Потому что кроме готовности идти на жертвы необходимо найти Нечто, а с этим большие проблемы. Помощь можно найти в самой жизни, больше общаться с людьми, путешествовать по миру, интересоваться новыми тенденциями. Все это пропущенное через себя, свой опыт и знания, может поможет найти изюминку, которую можно будет предложить окружающим, или обрести источник своего благополучия.