Субботний пост гражданина Compressor'а.
В человеке на подсознательном уровне заложено, что лучше брать, чем отдавать. И чем больше удается взять и меньше отдать, тем лучше. Это понимают все, даже не изучая экономики. И вот он основной момент в повышении благосостояния, необходимо чтобы входящие денежные потоки превосходили исходящие. И зачем морщить мозги над техническим превосходством и работать от рассвета до заката, когда все давно придумано и известно. Это возможно сделать применением грубой физической силы, захватом чужого имущества или принуждением к выплате дани, сборов и запредельных налогов в результате победы в военной кампании. А вот тут то и нужны высокие технологии, чтобы твое оружие превосходило оружие противника. Если посмотреть на всю историю человечества и время проведенное в войнах, то можно смело сказать, война — вот он основной источник богатства и повышенного благосостояния нации. Первоначально цели были примитивны, имущество побежденного противника забиралось, оставшиеся в живых либо попадали в рабство, либо обкладывались налогами. Но с развитием технологий жизнь людей стала представлять меньший интерес, чем ресурсы им принадлежащие, да и обложить налогами не совсем демократично получается. А вот когда ты даешь кредит поверженному тобой противнику на восстановление разрушенной тобой же инфраструктуры или при добыче ресурсов настаиваешь на «Договоре о разделе продукции», никто и не подумает о грабеже. Бывают, конечно, недовольные тем, что допуск к оказанию помощи получает только страна победитель и компании близкие к ее руководству, но это уже мелочи.
И когда современные экономисты проталкивают модели основанные на внутреннем спросе, они стараются скрыть настоящие причины высокого благосостояния развитых стран. И открестится от колониальных грабежей. После всего этого понимаешь, что экономика дисциплина политическая или, по крайней мере, сильно политизирована. Поэтому надеяться на чудотворные рецепты от них по восстановлению экономики не стоит.
В человеке на подсознательном уровне заложено, что лучше брать, чем отдавать. И чем больше удается взять и меньше отдать, тем лучше. Это понимают все, даже не изучая экономики. И вот он основной момент в повышении благосостояния, необходимо чтобы входящие денежные потоки превосходили исходящие. И зачем морщить мозги над техническим превосходством и работать от рассвета до заката, когда все давно придумано и известно. Это возможно сделать применением грубой физической силы, захватом чужого имущества или принуждением к выплате дани, сборов и запредельных налогов в результате победы в военной кампании. А вот тут то и нужны высокие технологии, чтобы твое оружие превосходило оружие противника. Если посмотреть на всю историю человечества и время проведенное в войнах, то можно смело сказать, война — вот он основной источник богатства и повышенного благосостояния нации. Первоначально цели были примитивны, имущество побежденного противника забиралось, оставшиеся в живых либо попадали в рабство, либо обкладывались налогами. Но с развитием технологий жизнь людей стала представлять меньший интерес, чем ресурсы им принадлежащие, да и обложить налогами не совсем демократично получается. А вот когда ты даешь кредит поверженному тобой противнику на восстановление разрушенной тобой же инфраструктуры или при добыче ресурсов настаиваешь на «Договоре о разделе продукции», никто и не подумает о грабеже. Бывают, конечно, недовольные тем, что допуск к оказанию помощи получает только страна победитель и компании близкие к ее руководству, но это уже мелочи.
И когда современные экономисты проталкивают модели основанные на внутреннем спросе, они стараются скрыть настоящие причины высокого благосостояния развитых стран. И открестится от колониальных грабежей. После всего этого понимаешь, что экономика дисциплина политическая или, по крайней мере, сильно политизирована. Поэтому надеяться на чудотворные рецепты от них по восстановлению экономики не стоит.
Комментариев нет:
Отправить комментарий