Алексей Кудрин заговорил про инновации, что само по себе страшно, а также поехал этим инновациям учится в сам MIT - Кудрин вообще любит ездить по саммитам . Евгений Ясин из ВШЭ по этому поводу прикольно высказался: “Надеюсь, что наши чиновники в Массачусетсе поняли самую важную вещь: что инновационная экономика — тонкая материя, которая требует не только вкачивания большого количества денег, но и открытого свободного общества. Надо, чтобы в России было весело, был драйв, порыв и место для умных людей”. По моему у нас в России так весело, что скоро колики начнутся, драйва тоже хватает, а умные мы настолько, что бедные зело. К тому же Ясин забыл добавить одну важную вещь – инновационная экономика не может быть реализована простым трепом с высоких трибун.     
Еще один момент: теперь мы будем закупать в США не только казначейские облигации, но и передовые технологии. Вот только кто в этих самых США будет нам их продавать, как потенциальному противнику? Где-то наблюдается сбой в причинно-следственной связи.     
”Все, что узнали российские чиновники, не пропадет,.. Более того, в ближайшее время они разработают предложения о конвертации знаний в реальную жизнь” – есть знание, что наше правительство вредит своему собственному народу. Вопрос: как его конвертировать в реальную жизнь?
ФСФР в очередной раз решило сражаться за светлое будущее мирового финансового центра в Москве – брокеров будут хватать и сажать за отмывание денег и вывод капиталов их клиентами .     
”Простейшая схема отмывания — клиент приносит «кэш» в чемодане, ему заводится брокерский счет и с другого счета брокер ему проигрывает эти деньги, в итоге клиент получает официальный доход…” – проверили бы лучше госкорпорации, госбанки и госкомпании, там деньги не мешками и чемоданами измеряются, а вагонами.     
”Хочу поблагодарить партнеров за гибкий подход” – Владимир Путин про Сахалин-2 после: “Власти почти два года конфликтовали с иностранными инвесторами: обвиняли их то в экологических нарушениях, то в увеличении сметы проекта, угрожали отзывом лицензии и уголовным преследованием” . Причем здесь чемоданы, а это про $1,352 млрд. дивидендов по одной акции номиналом $1 (sic!), при годовой выручке компании $939 млн. (sic!) и чистом убытке $1,36 млрд. (sic!). Государство выкупило Сахалин за $7,45 млрд., т.е. мы имеем почти 20%-ую дивидендную доходность (сравните с дивидендной доходность Газпрома, которая выглядит издевательской). Это конечно не кипрская дочка ВТБ, где дивиденды превысили стоимость покупки, но где-то рядом.     
Кстати, ВТБ и Сбербанк собираются развести инвесторов на народной IPO номер два . Но если Сбербанк поднялся в итоге к ценам размещения - непонятно за какие заслуги и явно не без инсайда - то Внешторг скорее похоронен под плинтусом, но и его стали разгонять в последнее время.Если уж речь выше зашла о ФСФР, то управляющим вот-вот разрешат играться фьючерсами и опционами . Моя позиция как профучастника такова: кто в кризис с проблемами справился, тому хеджирование никуда не упирается, а кто чуть не убился, с этими самыми производными инструментами убьется в следующий раз.
Гимн эффективных менеджеров (хотя Сергей Шнуров его как бы уже написал). Поется на мотив “Стюардесса по имени Жанна”:
Мы крутые московские дяди,    
Мы явились при полном параде:     
ЭмБиЭй за спиной,     
И наш понт внеземной, -     
Лижут нам куршевельские бляди!..
Обанкротим мы вам Пикалево,    
И загубим мы ваш ЦБК:     
Ведь в распиле бабла,     
Ничего нет плохого, -     
И насрём в этот чистый Байкал!..
Дальше пока не придумал – присоединяйтесь…

Вот тебе стихоплетный ответ:
ОтветитьУдалитьЛожкой нефть мешая,
Власть идет большая.
Прячь скорее деньги в матрас:
Москвичи-соседи(дума и Медведев)
Вновь хотят ограбить нас.
Мы в своей России
Тонем как в трясине,
Жизни свои гробим к чертям.
Москвичи-соседи(Путин и Медведев)
Вновь налог повысят нам.
Поросёнок Пётр как лицо "эффективных менеджеров" топ компаний
ОтветитьУдалитьI havent any word to understand this post.....Really i'm impressed from this post....the one who create this post it was an excellent human..thanks for shared this with us.
ОтветитьУдалить