Ну вот тянет меня поговорить о военщине…

Наш ВМФ собирается купить у французов боевой корабль типа десантный вертолетоносец (Новый флагман для флота могут купить во Франции). Сильный ход, особенно в контексте курса на поддержку отечественного товаропроизводителя. А может быть в штабе раньше других поняли, что с нашим ВПК если свяжешься, то зависнешь навсегда. Поняли это после алжирского и индийского скандалов. Индийских скандалов было даже два, сначала с достройкой Адмирала Горшкова, потом с ракетами, которые не летают. Может быть еще и испытания Булавы, которая упорно отказывается запускаться, подтолкнули российский флот искать счастья за рубежом.
Патриотически настроенные граждане будут вдвойне разочарованы, ведь они привыкли считать наше оружие самым лучшем. Беда вот только в том, что наше оружие нам самим похоже не нужно. Ничего, забьем дыру танками!
А я бы посмотрел, как ВМФ будет эксплуатировать корабль, на котором все, от снарядов и топлива до последней гайки, отличается от того, что есть на остальных кораблях флота. Там даже бескозырки, наверное, должны быть другого фасона.Интересно, что советский флот имел опыт эксплуатирования вертолетоносцев, целых двух. Звали их Москва и Ленинград (планировался еще и третий, Киев, но его разобрали еще не успев даже толком собрать). Москву спилили на лом в ноябре 1996 года, аккурат к 300-летию Российского флота, Ленинград почил чуть раньше – в августе 1995. Понятно, что проекты несколько устарели. ведь создавались они в 60-х годах, но ведь можно поднять доработки и довести до ума, если так надо. Правда есть одно существенное различие: корабли класса Mistral проходят по реестрам как универсальный десантный корабль, а наш проект 1123 – это противолодочный крейсер со всеми вытекающими последствиями.

НАТО поменяли генсека (Прогрессивный блок НАТО). Давно пора, этот Яап де Хооп мне никогда не нравился, не в последнюю очередь из-за фамилии. Эксперты ожидают, что избрание Фога Расмуссена приведет к коренной реформе НАТО, – непонятно только выиграет ли от этого Россия или таки проиграет? С другой стороны, что-то я неполиткорректно высказался: мы же с НАТО не противники, а партнеры. 11 августа Дмитрий Рогозин встречается с новым генсеком – 12 числа ждем развернутого комментария от полпреда в Брюсселе.
А может Россия затеяла весь сыр-бор с покупкой вертолетоносца в контексте разговоров о своем вступлении в НАТО. Ибо, если вступать, то переходить на другой стандарт вооружений: АКМ и плащ-палатка в качестве базового вооружения на Западе не котируются.

Пока все шаги главного вероятного партнера в лице США говорят о том, что к России отношение благожелательное. Вот, Барак Обама урезал финансирование российских демократических институтов (Демократии урезали бюджет). Причем палка о двух концах получается: либо Вашингтон сделал жест доброй воли в адрес Москвы, либо в Белом Доме махнули рукой на такую проблемы как Россия (тут же, вспоминаются высказывания Джо Байдена, заявившего, что Россия – ноль без палочки).

Тем временем, России потихоньку создает свой собственный военно-политический блок под названием ОДКБ (Успехи коллективизации). Кому как, но меня созвучие с ОВД пугает…
В общем-то к текущему моменту острые вопросы не то чтобы решены, но сглажены: Киргизия согласилась разместить военную базу по соседству с Манасом – вот американцы обрадуются, а Белоруссия примет участия в Коллективных силах оперативного реагирования. Оказалось всего-то делов: выдать безвозвратный кредит на $2 млрд. да разрешить ввозить молоко из Белоруссии, заткнув покрепче глотки отечественным предприятиям, из-за плачевного состояния которых молочная война и случилась (будем надеяться хоть субсидий каких-нибудь дадут).