Разделяй и властвуй

Воодушевленный тем, что его все любят, Compressor разразился очередным постом. Орфография и стиль сохранены!

Многие идеалисты считают демократию большим завоеванием человечества. Что только при демократии можно выбирать и быть избранным. Реалисты считают это очередным рекламным ходом. Соотношение первых ко вторым можно оценить по участию европейцев в голосовании в Европарламент. В начале этого славного пути желающих было более 70% населения, сейчас около 40%. Глядя на работу очередной бюрократической структуры, заботящейся о своем благе, людям просто жалко тратить свое время на пустые выборы (где-то я уже это встречал, при участии в собрании миноритарных акционеров). Основная их масса давно плюнула на предложение проголосовать, прекрасно понимая, что их голос ничего не решает.
Сходство в поведении избирателей на выборах и миноритариев на общем собрании акционеров наталкивает на мысль об общих принципах построения и функционирования демократического общества и открытого акционерного то же общества. Недостающие моменты в одной модели можно смело заимствовать и переносить из другой. Депутаты в первом случае, топ менеджеры — во втором. Длительная работа по принятию законов с многочисленными согласованиями и поправками, это то, что касается общего дела, при этом, все, что касается личных доходов, не терпит промедления. Заработная плата топ менеджеров то же ни коим образом не зависит от проделанной работы, при этом, то чем они занимаются в основное время, ни как не сказывается на деятельности предприятий. Может показаться, что царит сплошной хаос, а депутаты и топ менеджеры — случайные люди, которые ловят рыбку в мутной воде. Переиначивая классика можно сказать, если они столько получают, значит кому-то это выгодно.
Обращаясь к выборам в Госдуму 2004 года, когда Ходорковский оказывал финансовую поддержку основным политическим партиям. Для него вопрос стоял не кто победит в них, а пройдут ли сами выборы. При любом раскладе он получал влияние на принимаемые решения. Учитывая нарастающую неспособность компаний продать свои товары и услуги потребителю, вопрос о новых источниках дохода становится все актуальнее. Целью становятся бюджетные деньги и государственные фонды в виде дотаций компаний, льгот в налогообложении, получении выгодных контрактов и стимулировании потребителей, и денежные потоки крупных компаний.
В таких условиях легче противостоять большому числу мелких акционеров или избирателей, чем одному серьезному противнику. В конечном счете, это просто дешевле иметь контрольный пакет, в крайнем случае, половину плюс одна акция и управлять всем предприятием, чем делать то же самое, владея всем. Для того чтобы организовать миноритариев требуются огромные ресурсы, поэтому за себя можно не беспокоиться. Крайний случай, если найдется рейнджер, типа Уоррена Баффета, и скупит все на корню. Тогда прощай сладкая жизнь, придется либо давать отступные, либо расставаться с компанией.
То же самое на политической сцене. Только не надо преувеличивать чьи-то заслуги, что все это и демократия, и акционерная собственность были специально придуманы, чтобы обобрать простой народ. Было все наоборот, сперва появилась демократия и акционерная форма собственности, а потом ушлые придумали, как на этом можно заработать.

P.S. Не забудьте поздравить Compressor'а, у него сегодня день рождения!