Интервью с Дмитрием Давыдовым

Решил попробовать себя в качестве интервьюера. Решил не мелочится и обратился к Дмитрию Давыдову с просьбой ответить на несколько каверзных вопросов, касающихся фондового рынка и немного экономики (на самом деле первым должен был быть Макс Крайнов, но он уже примерно месяц как корпит над ответами). Дмитрий как-то говорил, что очень любит давать интервью, а потому сразу же согласился. Результат нашей с ним переписки я и привожу ниже.

Дмитрий, периодически в твоих постах мелькают намеки о некотором опыте инвестирования своих сбережений на фондовом рынке, не мог бы ты чуть подробнее рассказать об этом периоде в твоей биографии? Какая нелегкая тебя затащила в эту сферу деятельности?

Я читал много литературы, в том числе биографической, по инвестициям, но сам я не инвестор.

На каких биржах работал? В какие бумаги инвестировал? Как выбирал бумаги для торговли?

Ни на каких.

В связи с чем прекратился этот опыт? Или он не прекратился?

Он особо не начинался.

лирическое отступление
Примерно в этот момент я осознал, как близко к провалу находится Штирлиц - я представлял себе разговор совершено иначе. Следует сказать, что вопросы я отправлял партиями, т.о. не надо считать, будто я как дурак долбил в одну точку, когда позиция интервьюируемого стала понятна (тем не менее я решил сохранить все вопросы и все ответы). Пришлось срочно импровизировать.
кончилось лирическое отступление

А почему не инвестор? Не пробовал заниматься самокопанием?

Не было интереса пока особого. И необходимости. Возникнет необходимость - займусь.

Нет ли желания попробовать свои силы сейчас?

Нет

Ответ кончено ультимативный, но я надеюсь услышать какие-нибудь пояснения.

В смысле? Каков вопрос, таков ответ.

лирическое отступление
В какой-то момент я и сам понял, что хочу от Дмитрия непонятно чего, и решил прекратить докапываться до человека.
кончилось лирическое отступление

Следишь ли ты за фондовыми рынками? В каком объеме и масштабе? Что смотришь по этой теме, что читаешь?

Слежу, иногда ежедневно. РБК, CNN. DailyReckoning.Com люблю читать - это хороший сайт для это хороший сайт для contrarians [белая ворона].

Что вообще можешь сказать касательно товарища Билла Боннера и Ко? Он для тебя такой же авторитет как Нассим Наджибович или Талеб все-таки в вопросах экономики и рынка вне конкуренции?

Это два разных типажа совершенно. Объединяет их то, что оба гиперреалисты и отказываются верить в разного рода фондовые мракобесия, вроде Efficient Market Hypothesis [Теория Большого Взрыва Эффективного Рынка].

лирическое отступление
Кстати, Билл Боннер - это во всех отношениях гуру нашего Compressor'а. Я лично Боннера особо не читал, фактически пробежал глазами пару лишь глав из книги Судный день американских финансов, а потом как-то перестало хватать времени. Тем не менее, рекомендую!
кончилось лирическое отступление

Каково вообще твое отношение к рыночной братии? К инвесторам-спекулянтам и к так называемым профучастникам?

Фондовый рынок - это механизм перераспределения богатства, меня он интересует прежде всего, как таковой, чтобы понимать, как происходит этот процесс.

Что думаешь о рыночных аналитиках (без скидок на занятие вопрошающего)? Может быть есть кто-то кто выбивается из общей толпы?

Никто ничего не знает.

Тогда с чем связано такое их количество?

Чем больше верующих, тем больше попов.

Что думаешь про Forex? Не мог бы ты как-то прокомментировать эпизод с публикацией у себя на блоге заказного поста о forex-конторе? Ты действительно был и остаешься принципиальным в вопросе размещения рекламы у себя на блоге (неважно кто и что, лишь бы платили) или нет?

Форекс это культурный и респектабельный лохотрон. Или, если хотите, казино, где предсказуемо и статистически деньги перетекают из рук игроков в казну заведения. Почему форексоиды покупают у меня рекламу (учитывая мое отношение и публичные посты) для меня загадка, то таких рекламодателей у меня было не один, не два, и не три.

Инвестиции (ориентация на денежный поток) или спекуляции (курсовая разница)?

Созидание, в идеале.

А бизнес вообще это созидание?

Смотря какой. Много бизнесов несозидательные в принципе. И созидание не обязательно это бизнес - творчество тоже часто созидание.

Понятно, что творчество - это созидание, но мне бы хотелось услышать твое понимание бизнеса как созидания! Или пример бизнесмена как созидателя.

Строительство и производство - это созидание. Финансовая сфера - нет. Сельское хозяйство - созидание. Тренинги - нет.

Обязательно ли творчество (созидание) должно иметь позитивный характер? Возможно ли негативное творчество (по аналогии с negative knowledge)?

Я думаю, что созидание по определению только позитивно, но аналогии с negative knowledge могут быть уместны, в том плане, что есть немало примеров, когда ничего не делать намного более продуктивно, чем делать плохое (к примеру, производить продукцию, которая убивает человека или строить финансовые пирамиды).

Вот в общем как-то так у меня получилось! Уж не знаю насколько Дмитрию было интересно отвечать на мои вопросы, насколько читателям будет интересно читать, но мне оказалось интересно их задать и расставить для себя некоторые точки над i в понимании такой сложной персоны как Дмитрий Давыдов.