Чтобы было чем занять себя в поезде по дороге в Екатеринбург, взял с собой произведение Виктора Ильина Ин$айдер. Краткое впечатление: ни-о-чем! Идея неплоха, но вот исполнение хромает. Я уже не говорю про “лихо закрученный сюжет” и совершенно лишние вставки типа “обучающие основам биржевой торговли”.
Так вот, про идею. Мысль такая: крупные брокеры знают, где располагается основная масса обычных и стоп-заявок их клиентов, обладая такой информацией, они могут манипулировать рынком. Достаточно небольшим объемом ткнуть в стопы, как они посыплются один за другим, вызывая лавину продаж/покупок (но скорее продаж). Можно обойтись без инсайда, но тогда придется много гадать и иметь не в пример больший запас наличности, опять же риски возрастают.
Я сомневаюсь, что подобное справедливо для голубых фишек – все-таки стопами пользуются в основном мелкие инвесторы, а для того, чтобы сдвинуть тот же Газпром надо очень сильно постараться. В конце концов, придется выжидать не только приближение к критическим уровням, но и предполагать падение оборотов, чтобы выехать за счет невысокой ликвидности и отсутствия других крупных игроков.
Зато первый эшелон в этом отношении уже интереснее: ликвидность пониже, объемы пожиже, уровни поочевиднее и т.д. С другой стороны, на российском рынке первого эшелона как такового нет: есть чипсы и есть глубокий второй эшелон, а вот серединка отсутствует. Но ищущий найдет…
Хочется отметить, что Ильин пишет о несколько непривычном понимании инсайда. Все-таки общепринято, что инсайд касается не ситуации на рынке в целом, а информации проистекающей из недр компании. Трейдерские заявки это безусловно внешний фактор, а вот дыра в балансе, или неожиданные статьи расходов/доходов, или новости о фирме – уже ближе. Впрочем, я придираюсь…
Я работаю в небольшой компании, а потому хоть и вижу все клиентские заявки – для этого надо в административном терминале QUIK поставить пару галочек в нужных местах и они выпадут на график (я долго думал выложить график, но не стал искушать судьбу – мало ли что!), – воспользоваться этим не смогу (да и не надо оно мне!). А если представить трейдера из топ-10 нашего рынка, да еще с возможностью рулить деньгами фирмы – соблазн слишком велик. Стукнуть в стопы, а потом подобрать вывалившийся объем чуть ниже/выше, восстановив status quo. Есть, конечно, шанс нарваться на сторонние продажи/покупки, но ведь играющих против тренда также найдется немало, а потому риск получается относительно уравновешенным. Опять же, можно соединить в одной операции несколько фактов: видение стопов, собственные позиции, аналитические рекомендации и действия управляющих деньгами клиентов. А ведь еще есть преступный сговор я другим профучастниками…
Резюме: работникам ФСФР читать обязательно! :)
P.S. Кстати, у Юлии Латыниной также есть книга Инсайдер, а еще у Стивена Фрея есть свой Инсайдер.
Как научиться торговать на форекс. Ты же на форексе торгуешь?
ОтветитьУдалитьЧур меня!!! На форексе не надо ни торговать, ни учиться этому неблагодарному делу, особенно, на российском форексе.
ОтветитьУдалить