К Олимпийским игрищам - 2

Решил сделать небольшой апдейт прошлой записи. Во-первых, обновил график динамики снижения числа наград российской сборной в процентах от общего количества (справа). На прошлом графике я посчитал общее количество медалей нашей сборной к количеству комплектов наград, что конечно же неверное. Теперь вот пересчитал к общему количеству медалей. График не изменился, но изменились значения.

Во-вторых, прочитал по ссылке статью о зависимости количества наград от размера ВВП приходящегося на душу населения. Забавный текст, но не более того: в моменте можно увидеть некоторую закономерность, в динамике – нет. Нет, я не утверждаю, что полезного в статье не найти: посылки очень даже правильные, рассуждение правильное, а вот выводы – нет.
Лично мне непонятна эта система оценок медалей по баллам. Медаль или есть и неважно какого она достоинства, или ее нет. Лично я согласен с утверждением, что серебро Плющенко это фактически провал, а серебро Илюхиной – достижение, и непонятно почему правительство эти достижения оценило по разному (via a_nalgin). По-этому я склонен считать по общему количеству медалей.
Про Китай очень верно сказано, что огромные людские ресурсы позволяют вести более качественный отбор человеческого материала. А вот оценка Китая по показателю ВВП на душу бесперспективна как раз из-за количества населения в Поднебесной.
Самый большой вопрос вызывает источник данных. Например, сказано, что “на каждого немца приходится по $34,2 тыс.”, “размер ВВП на душу населения в России в два раза меньше немецкого – $15,2 тыс.”, “страна [Китай], в которой ВВП на душу населения равен $6,5 тыс.” и “показатель ВВП на душу населения в Штатах один из самых высоких в мире – больше $46 тыс.”. Лично я смотрел данные МВФ, где расклады такие: Германия - $39,4 тыс., Россия - $8,9 тыс., Китай - $3,6 тыс., США - $46,4 тыс. – но это уже частности.

В общем, когда я полез со всем этим разбираться, стало понятно, что связи там очень и очень натянутые получаются. Стало скучно – бросил! Тем не менее, выкладываю наработки.
Во-первых, динамика ВВП на душу населения с 1992 года и прогнозами МВФ до 2014 года.

Во-вторых, график количества медалей к общему числу наград у США, Германии, России и Китая. Четко заметны восходящие тренды у США и Китая и нисходящие у России и Германии. При этом ВВП на душу населения в Германии растет очень динамично. Есть мнение, что доживают свое советские школы – спортсмены из ГДР всегда были в числе лидеров на мировой спортивной арене.

В общем, как-то так получается. Конечно успехи в спорте так или иначе зависят от экономики: спортсменов надо кормить, одевать, им надо где-то тренироваться и т.д. Но не все сводится к деньгам. Многое решает дух и идеология, как в случае России и Китая, многое объясняется расовыми особенностями – чернокожие бегают лучше белых (это еще со времен Лени Рифеншталь прекрасно известно).